номер провадження справи 27/26/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2024 Справа № 908/377/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42399676)
про стягнення 143 717 грн 23 коп.
за участю представника
від позивача: Міненко В.М., адвокат, довіреність № 205 від 29.11.2023, в режимі відеоконференції
від відповідача: Омельченко В.В., довіреність від 01.03.2024
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до суду з позовом до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про стягнення 99 013 грн 09 коп. основного боргу, 20 914 грн 82 коп. пені, 4 834 грн 01 коп. 3 % річних, 18 955 грн 31 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 позовні матеріали № 908/377/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/377/24, присвоєно справі номер провадження 27/26/24. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
14.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечив та просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» виставити до сплати, офіційно оформлений та завірений уповноваженою особою акт прийому-передачі природного газу за лютий 2022 року в сумі: 99013,09 (дев`яносто дев`ять тисяч тринадцять гривень 09 копійок) Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області та не розглядати, нараховані Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» пеню в розмірі 20914,82 грн, збільшення боргу внаслідок інфляційних процесі в розмірі 18955,31 грн, розмір нарахованих 3% річних від основного боргу в розмірі 4834,01 грн, як такі, що виникли з невідповідного виконання договірних зобов`язань позивача та є безпідставно нараховані.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.04.2024.
21.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до суду надійшла відповідь на відзив.
26.03.2024 Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області до суду через підсистему «Електронний суд» подані заперечення (на відповідь на відзив).
Ухвалою суду від 08.04.2024 задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про проведення судового засідання 14.04.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/377/24.
В судовому засіданні 10.04.2024 суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому провадженні до 29.04.2024 об 11 год. 30 хв.
19.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» через підсистему «Електронний суд» подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
22.04.2024 через підсистему «Електронний суд» Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області подано до суду клопотання про долучення доказів, стосовно сплати за природний газ - знімки екрану комп`ютера з вхідної кореспонденції по електронній поштовій адресі: mykolaivska.school@gmail.com, що, на думку відповідача, підтверджує факт не виконання позивачем взятих на себе обов`язків по виконанню договору, а саме не надання належним чином оформленого акту прийому-передачі поставленого природного газу за лютий 2022 року, та відсутність спроби досудового врегулювання ситуації.
24.04.2024 через підсистему «Електронний суд» та 29.04.2024 на поштову адресу до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» подана заява щодо виконання вимог суду, у якій останній просить суд прийняти, залучити до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення надані оригінали електронних доказів - флеш накопичувач, ємкістю 2 GB виробника Transcend чорно-червоного кольору, з оригіналами електронних доказів.
29.04.2024 судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
29.04.2024 представник позивача оголосив заяву про долучення оригіналів електронних доказів - флеш накопичувач.
29.04.2024 представник повідомив про надсилання до суду про долучення доказів, стосовно сплати за природний газ - знімки екрану комп`ютера з вхідної кореспонденції по електронній поштовій адресі: mykolaivska.school@gmail.com. Також, просить суд надати час для ознайомлення із доказами наданим позивачем.
29.04.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги.
29.04.2024 представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.
Суд враховує згоду позивача та відповідача щодо закриття підготовчого провадження, в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представники позивача, відповідача повідомлені про наступне судове засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 22.05.2024 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Розгляд справи № 908/377/24 у судовому засіданні 22.05.2024 о 10 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118752597 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні