Ухвала
від 29.04.2024 по справі 911/1070/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"29" квітня 2024 р. Справа № 911/1070/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАША»

до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 300 247, 21 грн. збитків

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАША» до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 300 247,21 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2023 року у справі № 911/1070/23 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/1070/23 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

09.10.2023 матеріали справи № 911/1070/23 надіслано до Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.01.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 2/2491503/1/0 від 09.10.2023 з матеріалами справи та клопотанням експерта.

Вищезазначеним листом Київське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у своєму клопотанні повідомив суд про відсутність експерта за експертною спеціальністю « 12.1. Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Крім того, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить надати: фінансову звітність за 2020-2021; документи за результатами проведення інвентаризації, яка передувала інвентаризації від 18.05.2023; облікові регістри бухгалтерського обліку по рахунку 30 «Готівка» за 2022 та 28 «Товари»; накази про облікову політику підприємства на 2020-2022; розрахунок упущеної вигоди (втраченої вигоди) станом на 18.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 911/1070/23.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1070/23.

2. Підготовче засідання призначити на 22.05.2024 року о 15:45.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118753032
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —911/1070/23

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні