Ухвала
від 01.05.2024 по справі 910/10238/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 910/10238/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку Українидо1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУЕР-ТРАНС Плюс»простягнення 6934564,03 грн.встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/10238/20 за позовом Національного банку України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» (далі перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУЕР-ТРАНС Плюс» (далі другий відповідач) про стягнення 6934564,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2023 призначено у даній справі комплексну судово-економічну експертизу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі. Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов`язані з її проведенням, на даній стадії розгляду справи покладено на позивача Національний банк України.

До Господарського суду Київської області 24.04.2024 надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 17.04.2024 № 7903/2837-4-22/72 про направлення висновку, яким за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи у господарській справі № 910/10238/20 експертна установа направила до суду висновок експертів від 16.04.2024 № 8044/22-72/15786/22-42, акт здачі-приймання висновку експертів від 16.04.2024 та матеріали господарської справи № 910/10238/20.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у даній справі, продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 910/10238/20 поновити.

2.Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.06.2024 о 10:40.

3. Запропонувати сторонам у справі ознайомитись з матеріалами проведеної експертизи в приміщенні Господарського суду Київської області до початку призначеного розгляду справи.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу висновку експертів від 16.04.2024 № 8044/22-72/15786/22-42за результатами проведеної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи у господарській справі № 910/10238/20.

5. Повідомити другого відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118753070
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/10238/20

Рішення від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні