Ухвала
від 29.04.2024 по справі 916/794/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 916/794/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9-А, кабінет 505, код ЄДРПОУ 40109426)

до відповідача: Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ" (65012, м.Одеса, вул.Чорновола В`ячеслава, буд.4, офіс 8, код ЄДРПОУ 35705471) про стягнення 650 000грн.

Представники сторін

від позивача Балашов Ю.В., за ордером

від відповідача Краснопивцев О.К., за ордером.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ" про стягнення 650 000грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 справу № 916/794/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2024р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" було залишено без руху.

07.03.2024р. до господарського суду надійшла заява (вх. № 9806/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2024 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

До канцелярії суду 01.04.2024 року надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача.

04.04.2024 року до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача зазначив, що нема необхідності надавати до суду заперечення на відповідь на відзив згідно ст. 167 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши міркування учасників справи, вважає, що станом на 29.04.2024 року підготовче провадження у даній справі може бути закрито, а справа - призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181-185,232-235 Господарського процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/794/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "21" травня 2024 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса,пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань №11(ВКЗ)(5-й поверх), тел.0(482)307-980.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@od.arbitr.gov.ua (з електронним підписом), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набрала законної сили 29.04.2024р.в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118753265
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/794/24

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні