Ухвала
від 01.05.2024 по справі 923/931/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"01" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/931/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №923/931/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп"

до відповідачів: 1.Херсонська міська Рада

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"

про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації з припиненням речового права

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" звернулось до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Херсонської міської Ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", в якій просить:

- визнати недійним рішення Антонівської селищної Ради від 17.04.2019 року № 377 Про продаж земельної ділянки;

-визнати недійним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15 травня 2019 року, який був укладений між Антонівською селищною Радою м. Херсону і ТОВ Річковий термінал і посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. і зареєстровано в реєстрі за номером 418.

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6510165300:02:001:1684 площею 7,2626 та припинивши речове право власності ТОВ Річковий термінал на земельну ділянку кадастровий номер 6510165300:02:001:1684 площею 7,2626 га.

21.07.2021 Господарським судом Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. постановлено ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №923/931/21. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання призначено на 23.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.11.2021 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 23.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.12.2021 відкладено розгляд справи по суті на 25.01.2022

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.10.2022 відкладено розгляд справи по суті на 10.02.2022.

Згідно з наявним у справі протоколом судового засідання від 10.02.2022 у справі №923/931/21, який підписаний секретарем судового засідання Литвиненко Т.О., у судовому засіданні, за участю представника відповідача -2 адвоката Хмілевська С.Г., судом після виходу з нарадчої кімнати оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. Присутній на проголошенні представнику відповідача-2 повідомлено про дату виготовлення повного тексту рішення суду та роз`яснено порядок його апеляційного оскарження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні уведено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 в порядку ч. 7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус судді змінено на Господарський суд Одеської області територіальну підсудність судових справ, які підсудні Господарському суду Херсонської області (враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану Господарським судом Херсонської області).

Актом керівника апарату Господарського суду Одеської області та керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 14.06.2023 на підставі Інвентаризаційного акту матеріалів судових справ Господарського суду Херсонської області, засвідчено про відсутність вступної та резолютивної частин рішення і повного тексту рішення суду від 22.02.2022 по справі №923/931/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 для розгляду судової справи №923/931/21 визначено головуючий суддя: Смелянець Г.Є.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено відсутність вступної та резолютивної частин рішення і повного тексту рішення суду від 10.02.2022 по справі №923/931/21. Водночас до теперішнього часу Господарським судом Херсонської області не було повідомлено Господарський суд Одеської області про виявлення додаткових матеріалів по даній справі, та у суду наразі відсутня повна інформація у АСДС щодо виготовлених господарським судом Херсонської області вступної та резолютивної частин рішення суду, а також повного тексту цього рішення від 10.02.2022.

Окрім того, судом встановлено, що в електронній формі рішення Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022 не було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

При цьому, господарський суд зазначає, що відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Відповідно до статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

За приписами частин 13, 14 ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вище викладене, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи № 923/931/21 до провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №923/931/21 до свого провадження.

2.Призначити підготовче засідання на "03" червня 2024 р. о 14:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

3.Встановити відповідачам строк подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Встановити відповідачам строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

7.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118753363
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —923/931/21

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні