Ухвала
від 01.05.2024 по справі 920/52/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2024м. СумиСправа № 920/52/24Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 29.04.2024 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №2173 від 29.04.2024) у справі №920/52/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРЕЙД» (вул.Киргизька, буд. 19, м. Харків, 61105; код за ЄДРПОУ 36624196),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАБОВСЬКЕ-АГРО» (вул. Грабовського, буд. 14, с. Грабовське (з), Сумська обл., 42450, код за ЄДРПОУ 44101424),

про стягнення 298467,50 грн,

установив:

Рішенням від 15.04.2024 у справі №920/52/24 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині стягнення 41165,00 грн (сорок одна тисяча сто шістдесят п`ять грн 00 коп.) основного боргу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАБОВСЬКЕ-АГРО» (вул. Грабовського, буд. 14, с. Грабовське (з), Сумська обл., 42450, код за ЄДРПОУ 44101424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРЕЙД» (вул. Киргизька, буд. 19, м. Харків, 61105; код за ЄДРПОУ 36624196) 170000,00 грн (сто сімдесят тисяч грн 00 коп.) основного боргу, 23320,59 грн (двадцять три тисячі триста двадцять грн 59 коп.) 36% річних, 1000,00 грн (одна тисяча грн 00 коп.) пені, 1000,00 грн (одна тисяча 00 грн.) штрафу, а також 4477,01 грн (чотири тисячі чотириста сімдесят сім грн 01 коп.) судового збору; в іншому відмовлено.

У позовній заяві позивач зазначав, що судові витрати складаються з судового збору у розмірі 4477,01 грн та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000,00 грн.

29.04.2024 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх №2173 від 29.04.2024), в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з відповідача 20000,00 грн витрат на правову допомогу.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №2173 від 29.04.2024) у справі №920/52/24 приймається судом до розгляду з призначенням судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №2173 від 29.04.2024) у справі №920/52/24.

2. Призначити розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в судове засідання на 13.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

3.Запропонувати відповідачу надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником відповідача заяву.

4.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118753498
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/52/24

Рішення від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні