Ухвала

від 01.05.2024 по справі 682/1237/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/1237/24

Провадження № 2-з/682/8/2024

У Х В А Л А

01 травня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №682/1237/24 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "АКРІС АГРО", треті особи: СФГ "Лан", Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про визнання відсутнім права оренди земельної частки (паю) та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

01травня 2024р в порядку автоматизованого розподілу на розгляд судді Зеленській В.І. передана заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №682/1237/24 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "АКРІС АГРО", треті особи: СФГ "Лан", Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про визнання відсутнім права оренди земельної частки (паю) та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

01 травня 2024 р суддя Зеленська В.І. подала заяву про самовідвід, так як вона здає в оренду ТОВ "АгроАкріс Груп"власну земельнуділянку та отримує орендну плату. Тов "Акріс Агро" і ТОВ "Акріс Агро Груп" поєнані єдиним беніфенціарним власником та перебувають у єдиному сільськогосподарському холдингу. Вказана обставина може свідчити про наявність у судді ОСОБА_2 власного інтересу та упередженості у вирішенні справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно зі ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи, що самовідвід судді Зеленської В.І. є обгрунтованим, заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, ст. 40 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Заяву про самовідвід судді Зеленської В.І. задовольнити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.І. Зеленська