Ухвала

від 30.04.2024 по справі 280/10526/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/10526/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Запорізької митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 по справі №280/10526/23 за позовом Асоціації «Облагрошляхспецбуд» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізької митниці через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій заявником порушено питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в сумі 644,16 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши доводи заяви, ознайомившись із матеріалами справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи із наступного.

Розрахунок судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, судом здійснено виходячи із майнового характеру позову, ціною якого є різниця митних платежів від митної вартості, визначеної позивачем та скоригованої митної вартості, яка в даному випадку становить суму 142816,06 грн.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання субєктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 2684 грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 26840 грн.).

Оскільки, 1,5% від ціни позову 142816,06 грн. становить суму 2142,24 грн., що є менше ніж один розмір прожиткового мінімуму, то ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у цій справі, є мінімальною та становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684,00 грн.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою наведеної статті встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, зважаючи на те, що апеляційна скарга подана скаржником в електронній формі, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги, з урахуванням коефіцієнту пониження, становить 3220,80 грн. ((2684,00х150%)х0,8).

За подання апеляційної скарги Митницею сплачено судовий збір згідно з платіжними

інструкціями №108 від 01.03.2024 на суму 2576,64 грн. та №244 від 23.04.2024 на суму 644,16 грн., що загалом становить суму 3220,80 грн.

За позицією Митниці, висловленої у поданій заяві, оскільки позивачем позов подано через підсистему «Електронний суд» та застосовано коефіцієнт пониження 0,8 при сплаті судового збору, то за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків від суми, що сплачена при поданні позову (з урахуванням коефіцієнту пониження).

З такими доводами скаржника суд апеляційної інстанції не погоджується, оскільки такі, на переконання суду, свідчать про неправильне трактування скаржником вимог діючого законодавства.

Суд зауважує на тому, що за приписами Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та не залежить від розміру фактично сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви, оскільки позивач може сплатити судовий збір з понижуючим коефіцієнтом або без його застосування, може бути звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, застосування коефіцієнту пониження відповідного розміру із сплати судового збору застосовується тільки для конкретного процесуального документа у разі, якщо його заявник обере електронну форму його подачі.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, оскільки скаржником внесено судовий збір в розмірі, що встановлений законом.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Запорізької митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 по справі №280/10526/23 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк