Ухвала

від 01.05.2024 по справі 160/17495/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/17495/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у справі №160/17495/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МЕТАН" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/17495/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МЕТАН" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 року клопотання Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/17495/22 задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 4411868) судовий збір , сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.09.2023 року №3941 у розмірі 7443,00грн. (сім тисяч чотириста сорок три грн. нуль коп.).

До суду від скаржника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 року.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 року судом помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області « 4411868», замість вірного « 44118658».

Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 року у справі №160/17495/22, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області « 44118658».

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 01.05.2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Чабаненко