Рішення

від 26.11.2007 по справі 10/181-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/181-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 листопада 2007 р.           Справа 10/181-07

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Київгазпостач" , ЄДРПОУ 31608063,  (вул. Патріна Лумумби, 4/6, корпус В, офіс 407, м. Київ)    

до:  1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цукор" , ЄДРПОУ 31950325,  (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин, Іллінецький район, Вінницька область)      

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос" , ЄДРПОУ 30483649,  (вул. Декабристів,188-А, м. Васильків, Київська область)      

про стягнення 235067,34 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

позивач,  Стецюк Д. І.,  ,  ;

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов стягнути з відповідача 1 – ТОВ «Агро-цукор» с. Бабин Іллінецького району  Вінницької області та з відповідача 2 – ТОВ Агрофірма «Колос» м. Васильків Київської області в солідарному порядку на користь позивача ЗАТ «Київгазпостач» м. Київ 208582,11 грн. основного боргу, 5578,39 грн. збитків від інфляції, 3357,24 грн. 3% річних та 17549,60 грн. пені  за невиконання умов договору № 905/08-06 від 9.08.06 р. на поставку природного газу.

          В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався.

          Уточненням № 452 від 22.11.07 р. до позовної заяви позивач повідомив суд, що ТОВ Агрофірма «Колос» погасило борг в сумі 146672,00 грн. в підтвердження надав банківську виписку про перерахування  коштів  від 24.09.07 р. та заявив клопотання стягнути на його користь 61910,11 грн. боргу, 5578,39 грн. збитків від інфляції, 3357,24 грн. – 3% річних та 17549,60 грн. пені. Оскільки борг в сумі 146672,00 грн.  погашено  після звернення позивача з позовом до суду, що стверджується випискою з банківського рахунку від 24.09.07р., позовні вимоги в  цій частині підлягають припиненню по п.1-1 ст.80 ГПК України з віднесенням витрат на держмито та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу на відповідача  з вини якого спір доведено суду.

          Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними  в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив, що 9.08.06 р. між ЗАТ «Київгазпостач», м. Київ та ТОВ «Агро-цукор» с. Бабин Іллінецького району Вінницької області укладено договір № 905/08-06 на постачання  природного газу.

          Сторони домовились, що оплата за отриманий газ буде здійснена до 20 числа місяця поставки газу (п. 6 договору).

П. 7.2 договору сторони визначили, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, встановлені п. 6 договору, покупець, (відповідач) сплачує на користь постачальника (позивача), крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

На виконання умов договору у вересні-листопаді  позивач поставив ТОВ «Агро-цукор» 4806,369 тис.куб.м. газу на загальну суму 3223880,27 грн., що стверджується актами прийому-передачі від 30.09.06 р. 31.10.06, 30.11.06 р.

За отриманий газ та надані послуги по постачанню природного газу відповідач розрахувався частково, заборгувавши позивачу 208582,11 грн.

20.08.2006р. між ТОВ агрофірма "Колос" м. Васильків Калинівської області (поручитель), ЗАТ "Київгазпостач" м. Київ (кредитор) та ТОВ "Агро-Цукор" с. Бабин Іллінецького району Вінницької області (боржник) укладено договір № 931/09-06.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.3, 3.5 договору поручитель взяв на себе зобов"язання солідарно відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов"язань по сплаті грошових коштів за спожитий природній газ, згідно умовами договору № 931/09-06  від 09.08.06р. - протягом одного календарного дня з моменту пред"явлення вимоги кредитором виконати зобов"язання боржника перед кредиторм.

Взяті на себе зобов"язання поручитель виконав частково.          

          Станом на 26.11.07 р. доказів погашення боргу в сумі 61910,11 грн.  суду не надано, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

          Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути 5578,39 грн. збитків від інфляції за період з 30.11.06 по 1.06.07 р. Заявлені вимоги стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню  частково в сумі 4588,80 грн. (208582.11 х 102,2%). 3357,24 грн., 3% річних за період з 20.11.06 по 1.06.07 р. . Заявлені вимоги стверджуються  розрахунком  та іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню частково в сумі 3291,59 грн. (208582,11 х 3% х 192) та 17549,60 грн. пені  нарахованої за період з 20.11.06 по 1.06.07 р. вимоги стверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

          В решті  заявлених вимог 989,59 грн. збитків від інфляції та 65,65 грн. 3% річних в позові відмовити.

          Витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  віднести на відповідача з вини якого спір доведено до суду в межах задоволених вимог.

          Керуючись ст.4-3, 32, 33, 43, 49, 75, 1-1 ст.80, ст.82, 84, 85, 115, 116 ГПК України,

ст.ст. 509, 526, 541, 543, 554, 559 ЦК України, -  

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

          Стягнути з ТОВ Агро-Цукор" (Вінницька область, Іллінецький район, с. Бабин, вул. Ватутіна,1, р/р 26000055313314 Вінницька ФКБ "Приватбанк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 31950325),  ТОВ Агрофірма «Колос» (м. Васильків Київської області, вул. Декабристів, 188-а  р/р 2600101301225 в ТОВ "Укрпромбанк", МФО 321228, код ЄДРПОУ 30483649) солідарно на користь ЗАТ «Київгазпостач» (м. Київ, вул. Патріна, Лумумби, 4/6, корпус В, офіс, 407 р/р 2600755015750 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик" м. Києва,  МФО 300830 код ЄДРПОУ 31608063)  61910,11 грн. боргу, 4588,80 грн. збитків від інфляції, 3291,59 грн. 3% річних, 17549,60 грн. пені, 2340,12 грн. державного мита та 117,47 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Провадження у справі щодо стягнення 146672 грн. боргу припинити.

          В решті заявлених вимог (1055,24 грн.)  в позові відмовити.

Суддя                                             Даценко М.В.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  26 листопада 2007 р.

згідно з оригіналом пом. судді                    Крейдін В.