Ухвала
від 02.05.2024 по справі 688/2286/21
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 688/2286/21

Провадження 2-і/681/4/24

УХВАЛА

"02" травня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Приймак Т.В., Бучинської Т.І.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 адвоката Казарця А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересованаособа:орган опікиі піклуванняГрицівської селищноїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті, -

встановив:

ОСОБА_1 15 лютого 2024 року звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на той факт, що термін дії постановленого судом рішення закінчується, однак в ОСОБА_2 продовжується хронічний стійкий психічний розлад, а тому вона змушена звернутись до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою Полонського районного суду від 15 березня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 26 квітня 2024 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити її клопотання.

Представник органу опіки та піклування Грицівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та вказав про незаперечення щодо поданого ОСОБА_1 клопотання.

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 з урахуванням психічного стану не може дати пояснення по суті справи.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, адвокат Казарець А.Г. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за доцільне продовжити строк дії рішення Полонського районного суду від 11 квітня 2022 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом для заявниці.

ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується даними копії довідки МСЕК серії 12 ААГ №117107 від 09.11.2022.

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над ним.

Рішенням Полонського районного суду від 11 квітня 2022 року задоволено заяву заявниці, ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки, який закінчується 12 травня 2024 року.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 258 від 15 квітня 2024 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, через що не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до вимог частин 6 8статті 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 11 квітня 2022 року прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст.ст.39,60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

Керуючись наведеним, ст.ст.260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішенняу цивільній справі № 688/2286/21 за її заявою до заінтересованої особи органу опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районногосуду Хмельницькоїобласті від 11 квітня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,та вчастині призначенняопікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити до 12 травня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Гриців, вул. Шевченка, 2, Хмельницької області, поштовий індекс 30455.

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні Т.В.Приймак

Т.І.Бучинська

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118771338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —688/2286/21

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Рішення від 10.04.2022

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні