Ухвала

від 30.04.2024 по справі 521/5977/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/5977/24

Номер провадження № 2-о/521/286/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення у письмовій формі.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року вищевказану цивільну справу залишено без руху та надано 10 днів на усунення недоліків,

В ухвалі про залишення заяви без руху було, зокрема, вказано визначити заінтересовану особу та усунути п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

23.04.2024 року заявник подав уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в електронній формі через підсистему, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, що іменується "Електронний суд" та направив копію заяви заінтересованій особі самостійно через «Електронний суд».

Враховуючи, що заявник 15.04.2024 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у письмовій формі, а тому ОСОБА_1 необхідно надати для суду копії заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення їх на адресу заінтересованої особи судом, а не направляти її самостійно, оскільки така вимога про направлення копії позову з додатками самостійно застосовується лише у випадку подачі першої заяви через підсистему «Електронний суд».

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене заявнику необхідно усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: