Ухвала

від 02.05.2024 по справі 299/8403/23

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/8403/23

У Х В А Л А

02.05.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Виноградів в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» про встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №299/8403/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» про встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника заявника ОСОБА_1 , на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій зокрема просить Викласти предмет позову (прохальну частину) позовної заяви ОСОБА_3 до об`єдання співласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» в наступному вигляді: - Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , був звільнений з 11.12.2016 за угодою сторін (ч. 1 ст.36 КЗпП) з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39,ЄДРПОУ 38988575) на підставі наказу № 48 від 14.11.2016 року. - Змінити формулювання підстави звільнення ОСОБА_3 з посади юриста Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЩЕКАВИЦЯ» (код ЄДРПОУ: 38988575) зі «звільнення у зв`язку із прогулами без поважних причин на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України» на «звільнення за угодою сторін на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП, про що внести зміни у трудову книжку ОСОБА_3 . - Стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу із Відповідача, крім того просив суд справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача-об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» Вербицький В.В., в судовому засіданні вирішення питання про зміну предмена позову залишив на розсуд суду та просив справу призначити до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін, суд доходить такого висновку.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Щодо поданої заяви про зміну позовних вимог, суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше, ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,49, 149, 150, 153, 189, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» про встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду по суті. Дата призначення до судового розгляду 31.05.2024 о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Прийняти заяву про зміну позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» про встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити певні дії.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви у новій редакції зі зміною позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. А. Надопта