ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2024 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.240, ч.2 ст. 239-1, ч.1 ст.245 КК України,-
УСТАНОВИЛА:
02 травня 2024 року, до закінчення апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
З заяви також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 надає згоду на відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, що доповів зміст заяв, позиції захисника та прокурора, що не заперечили проти задоволення заяви, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи зміст заяв про відмову від апеляційної скарги, а також той факт, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими учасниками кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.403, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
ЄУНСС: 727/4046/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Провадження №11-сс/822/121/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 .
Закрити апеляційне провадження в кримінальному провадженні за апеляційноюскаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 квітня 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_8 , у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду
(посада) ОСОБА_10 , підпис) (ПІБ)
02.05.2024 року
(дата засвідчення копії)
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2024 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 118779291 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Чернівецький апеляційний суд
Марчак В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні