Рішення
від 30.11.2007 по справі п-19/177
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-19/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 р.   Справа № П-19/177   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Самусенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи     

за позовом  Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Луківської сільської ради  вул.Галицька, 70/2, с.Лука, Городенківський район, Івано-Франківська область,78117

до відповідача  СВК "Воля"  вул.Галицька,77, с.Лука, Городенківський район, Івано-Франківська область,78118

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів СВк "Воля"від 05.06.01.

     

 Представники:

Від позивача:  Журавльова Н.Є.- прокурор загального відділу, (посвідчення  № 24 від 24.06.05.)

Від позивача:  Бабала Г.П.- сільський голова, (посвідчення № 14 від 2006р.)

Від відповідача: не з"явилися.

Представникам  сторін  роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Городенківського району  в особі Луківської сільської ради звернувся в суд із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Воля" про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів СВК "Воля" від 05.06.01.

           Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, подав уточнення до позовних вимог вх.10671 від 30.11.07., де просить суд визнати  незаконним та скасувати рішення загальних зборів СВК "Воля" в редакції протоколу №2  від 05.06.01. в частині п.2 порядку денного"Про затвердження уточненої схеми розподілу майна та структури пайового фонду" в частині віднесення до пайового фонду житлового будинку (спеціаліста).

            Представник Луківської сільської ради позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

        Представник  відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце слухання справи був   повідомлений ухвалами суду , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6531692.

        Згідно ст.75 ГПК України, суд,  враховуючи  те, що відповідач був  належним чином  повідомлений  про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без  участі повноважного  представника  відповідача   за  наявними  в ній матеріалами.      

        Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та  представника позивача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши  докази, судом  встановлено:

      рішенням загальних зборів СВК "Воля"№2 від 05.06.01. затверджено схему розподілу майна та створення пайового фонду, до якого включено житловий будинок спеціаліста в с.Лука Городенківського району вартістю 45700,00 грн.

Згідно п.8 ст.31 Закону України '"Про колективне сільськогосподарське  підприємство", об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарські меліоративні системи підприємств, що не підлягали паювання в процесі реорганізації підприємств, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку,  передбаченому  Кабінетом  Міністрів України.

             Постановою Кабінету Міністрів України № 1253 від 13.08.2003 року "Про затвердження порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також    внутрішньогосподарських   меліоративних   систем  колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паювання в процесі реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників"  визначено механізм безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також    внутрішньогосподарських   меліоративних   систем  колективних  сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників.

                  Підпунктом "а" п.2 зазначеної вище постанови  визначено, що об"єктами передачі згідно з цим порядком є об"єкти соціальної  сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва.

                  Відповідно до вимог Указів Президента України від 09.03.2000 р. «Про деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств»та від 29.01.2001 р. «Про врегулювання питання щодо забезпечення захисту майнових прав селян в процесі реформування аграрного сектора економіки»на селянські спілки, що реформувалися, покладався обов'язок передачі об'єктів соціально-культурного призначення та житла в комунальну власність.

         Спірним рішенням загальних зборів СВК "Воля"№2 від 05.06.01. затверджено схему розподілу майна та створення пайового фонду, до якого включено житловий будинок спеціаліста в с.Лука Городенківського району вартістю 45700,00 грн.

         Рішення загальних зборів СВК "Воля" №2 від 05.06.01. прийнято із порушенням вимог законодавчих актів зазначених вище.

         Відповідно до ч.5 ст.23  ГК України, органи та посадові особи місцевого самоврядування мають право звертатися до суду щодо визнання недійсними  актів  підприємств, інших суб"єктів господарювання,  які обмежують права територіальних громад, повноваження органів  місцевого самоврядування.

      Приписами ст.20 ГК України встановлено, що кожний суб'єкт господарювання та  споживач  має  право  на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом:

  -  визнання наявності або відсутності прав;

 - визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів;

       Відповідач,  відповідно до ст.33 ГПК України, не подав документально обгрунтованого заперечення та  не спростовував вимоги  позивача, щодо визнання рішення загальних зборів СВК "Воля"№2 від 05.06.01. недійсним.

       Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.     

         Відповідно  до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача  в доход Державного бюджету.

На підставі викладеного у відповідності до  ст. 124 Конституції України, керуючись ст.20, 23 ГК України, ЗакономУкраїни '"Про колективне сільськогосподарське  підприємство",  Постановою Кабінету Міністрів України № 1253 від 13.08.2003 року "Про затвердження порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також    внутрішньогосподарських   меліоративних   систем  колективних  сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паювання в процесі реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників", Указами Президента України від 09.03.2000 р. «Про деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств» та від 29.01.2001 р. «Про врегулювання питання щодо забезпечення захисту майнових прав селян в процесі реформування аграрного сектора економіки»   ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

          Визнати недійсним  рішення загальних зборів СВК "Воля" в редакції протоколу №2  від 05.06.01. в частині п.2 порядку денного "Про затвердження уточненої схеми розподілу майна та структури пайового фонду" в частині віднесення до пайового фонду житлового будинку (спеціаліста).

             Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Воля" ( вул.Галицька,77, с.Лука, Городенський район, Івано-Франківська область, код 03752999) в доход Державного бюджету ( код 22090200,  символ звітності 092) - 85,00 грн. державного мита.

            Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.

    Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Воля"  ( вул.Галицька,77, с.Лука, Городенський район, Івано-Франківська область, код 03752999)  в доход Державного бюджету  ( код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача 20568100) - 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у  відділ ДВС  Городенківського району (м.Городенка,  вул.Богуна,13).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

                                                            рішення підписане 06.12.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Матейко Ірина Вікторівна  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.11.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1187831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —п-19/177

Рішення від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

Рішення від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

Рішення від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні