Ухвала

від 01.05.2024 по справі 916/4738/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4738/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024

по справі №916/4738/23

за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок»

про стягнення 68073,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 68 073,95 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» борг в сумі 68 073,95 грн та судовий збір в сумі 2 147,20 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4738/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Принцевська Н.М., Філінюк І.Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024.

Ухвалою суду від 16.04.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4738/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4738/23.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 102 від 01.05.2024, у зв`язку з перебування судді зі складу колегії суддів Принцевської Н.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4738/23.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2024 справу № 916/4738/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №916/4738/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23. Дане клопотання обґрунтовано тим, що апелянт не отримав повний текст оскаржуваного рішення та дізнався про його існування лише 29.03.2024 після реєстрація кабінету в системі електронний суд.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23 було складено та підписано 05.02.2024, тобто крайній строк на його оскарження припадав на 26.02.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію повного тексту оскаржуваного рішення не отримував. В той же час, 29.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Струмок» зареєструвало кабінет в системі електронний суд та починаючи з цієї дати мало змогу ознайомитися з повним текстом оскаржуваного рішення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23 було подано 11.04.2024, тобто протягом 20 днів з моменту ознайомлення апелянта з повним текстом оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Струмок» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 20 днів з моменту ознайомлення апелянта з повним текстом оскаржуваного рішення.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/4738/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Богатиря К.В., суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Струмок» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.05.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/4738/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк