Ухвала
від 02.05.2024 по справі 906/350/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа № 906/350/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" про ухвалення додаткової постанови у справі №906/350/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" (м.Бердичів Житомирської області)

до Бердичівської міської ради Житомирської області (м.Бердичів Житомирської області)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2024 у справі №906/350/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2024 у справі №906/350/23 скасовано та ухвалене нове рішення: "1.Позов задовольнити частково. 2.Зобов`язати Бердичівську міську раду завершити підготовку до приватизації способом викупу об`єкта соціально-культурного призначення: приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Максима Залізняка, 18/3 на виконання пункту 3 рішення Бердичівської міської ради №222 від 03.06.2021 "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності Бердичівської міської територіальної громади, що підлягають приватизації в 2021 році". В решті позову відмовити."

29 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" надіслало до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №906/ 350/23 в якій просить стягнути з Бердичівської міської ради Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" понесені судові витрати, що складаються з витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно частини 3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що колегія суддів у складі : головуючої судді Гудак А.В, судді Петухова М.Г., судді Мельника О.В. в період з 06.05.2024 по 10.05.2024 включно, перебуватимуть у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку призначити розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" про ухвалення додаткової постанови у справі №906/ 350/23 в судовому засіданні на 15.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" про ухвалення додаткової постанови у справі №906/350/23 призначити на "15" травня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови у справі №906/350/23.

4. Копію ухвали надіслати сторонам .

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118783633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/350/23

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні