Ухвала
від 02.05.2024 по справі 484/986/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/626/24

Справа: 484/986/24

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

02.05.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Мельничук О.В.

за участю секретаря: Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну у справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Південь Агро Інвест" про стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення заборгованості за договором оренди землі №000236 від 01.06.2016 року між нею і приватним відприємством ім. Т.Г.Шевченко. 01.03.2019 Р. між позивачкою та ТОВ "Південь Агро Інвест" було укладено додаткову угоду до договору оренди землі.

29.04.2024 через канцелярію суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору фермерське господарство "РОСА" ЄДРПОУ 22437002, вказуючи на те, що орендні відносини у неї з 25.07.2023 зареєстровано з Фермерським господарством "РОСА".

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Фіксуваня судового засідання не здійснювалося.

Вивчивши матеріалами справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фермерське господарство "РОСА" ЄДРПОУ 22437002.

За вказаних обставин наявні підстави для залучення Києво-Святошинську державну адміністрацію Київської області в якості третьої особи.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Приймаючи до уваги вищенаведені положення ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство "РОСА" ЄДРПОУ 22437002.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору фермерське господарство"РОСА" ЄДРПОУ22437002 (55222, Україна, Первомайський р-н, Миколаївська обл., с.м.т. Підгородна, вулиця Жовтнева, будинок, 146) .

Роз`яснити представанику третьої особи право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що підготовчий розгляд справи відкладено на 06.06.2024 на 09.40 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118784666
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —484/986/24

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні