Ухвала
від 02.05.2024 по справі 608/1247/21
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа № 608/1247/21

Номер провадження1-кп/608/35/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з Рівненським слідчим ізолятором кримінальне провадження № 12020210190000158, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 квітня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Чортківським районним судом Тернопільської області розглядається вказане кримінальне провадження.

Захисниками обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні є адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими обвинувачений заключив договори про надання професійної правничої допомоги.

До суду надійшли заяви адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в яких вони просять виключити їх з числа учасників справи № 608/1247/21, оскільки у них закінчився термін дії договору про надання професійної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , наміру на продовження вказаних договорів ОСОБА_4 не виявив.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив інформацію, викладену в заявах адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Вказав суду, що наміру укладати нові договори з вказаними адвокатами він не має. Просить залучити йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, оскільки, він не може його залучити самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що строк дії договорів, укладених між обвинуваченим ОСОБА_4 та адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час закінчився. Обвинувачений ОСОБА_4 не буде продовжувати вказані договори.

Вказане свідчить про наявність підстав для відводу адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та призначення йому нового захисника, враховуючи бажання останнього та вимоги п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. ч. 2, 3ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбаченихчастиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставівище викладеного,з метоюне порушеннярозумних строківрозгляду кримінальногопровадження тане порушенняправа обвинуваченогона захист,суд вважаєза необхіднепризначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника,поклавши обов`язоквиконання ухвали,відповідно дост.ст.14,15,17,19Закону України«Про безоплатну правову допомогу» на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяви адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Відвести адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210190000158 від 15.04.2020.

Призначити захисника за рахунок держави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210190000158 від 15.04.2020.

Виконання ухвали покласти на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Чортківського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13, Тернопільської області по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 11 год. 30 хв. 17 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «02» травня 2024 року

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1247/21.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118785562
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —608/1247/21

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 15.12.2021

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 07.04.2023

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 07.04.2023

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 06.06.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 06.05.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 18.03.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні