Ухвала
від 01.05.2024 по справі 909/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/6/21Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ТОВ "Таурус-Буд" про заміну сторони у виконавчому провадженні вх.№3657/24 від 22.04.2024 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-Буд"

до відповідача: Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 1162040 грн.

за участю:

від позивача: Шевченко Кирило Тарасович,

від відповідача: представник не з"явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус-Буд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 1162040 грн.

01.06.2021 суд вирішив позов задовольнити; стягнути з Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-Буд" 1162040 грн 00 коп. заборгованості та 17430 грн 60 коп. - судового збору.

24.06.2021 на виконання зазначеного рішення суд видав наказ.

22.04.2024 від ТОВ "Таурус-Буд" надійшла заява про заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні його правонаступником (вх.№3657/24), в якому він просить замінити боржника - Сектор освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління освіти Калуської міської ради.

Подана заява мотивована тим, що відповідач у цій справі - Сектор освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації перебуває у стані припинення, відтак розпорядник коштів що замовляв роботи "Капітальний ремонт даху Вістівської НВК І-ІІ ст. по вул. Січових Стрільців, 70" є неплатоспроможнім та ліквідовується. В результаті добровільного об`єднання громад Вістівська сільська рада увійшла до Калуської об`єднаної територіальної громади. У зв`язку з цим, Калуська міська рада 26.12.2019 прийняла рішення № 2840 "Про зміну засновника, перейменування закладів освіти приєднаних сільських територіальних громадтазатвердженняновоїредакціїстатуту".

Згідно із вказаним рішенням, Вістівський навчально-виховний комплекс І-ІІ ступенів Калуської районної ради Івано - Франківської області перетворений на Вістівську гімназію Калуської міської ради. Отже, Управління освіти Калуської міської ради разом з Калуською ОТГ є правонаступниками Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації та Вістівської сільської ради.

Відповідно до п.1.2 рішення Калуської міської ради від 29.02.2024 №2997 "Про внесення змін до бюджету Калуської міської територіальної громади на 2024 рік" враховано в спеціальному фонді бюджету субвенцію з обласного бюджету за кодом 41053900 "Інші субвенції з місцевого бюджету в сумі 1279471 грн" та спрямовано її головному розпоряднику коштів Управлінню освіти, згідно з додатком 1, відповідно до якого розподілені кошти за кодом бюджетної програми 0617693 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 у справі №909/6/21.

Вказану заяву суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 01.05.2024.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав вимоги поданої заяви та просив суд її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, подав письмові пояснення в яких не заперечив щодо задоволення заяви ТОВ "Таурус-Буд" про заміну сторони виконавчого провадження.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, присічний десятиденний строк для розгляду заяв, а також те, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання та заміну боржника у виконавчому документі, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представника боржника, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно із правовими висновками, наведеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17, при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №571919 від 01.05.2024 боржник з 01.02.2021 перебуває у стані припинення.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що Управління освіти Калуської міської ради є правонаступником обов`язку Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації щодо виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області у цій справі.

Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи наведене, суд вважає, що належить замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2021 на правонаступника - Управління освіти Калуської міської ради.

Керуючись ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Таурус-Буд" про заміну сторони у виконавчому провадженні вх.№3657/24 від 22.04.2024 задовольнити.

Замінити у виконавчому документі - наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2021 у справі № 909/6/21 сторону боржника - Сектор освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації, вул. 600- річчя Голиня, буд.18, с. Голинь, Калуський район, Івано-Франківської області, 77343 (код 02143531) на його правонаступника - Управління освіти Калуської міської ради, 77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, вулиця Підвальна, будинок 16 ( код 02143459).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 01.05.2024.

Суддя Т. В. Максимів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118785705
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —909/6/21

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Рішення від 01.06.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні