Ухвала
від 02.05.2024 по справі 260/8342/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

02 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8342/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/8342/23, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України, в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457363/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №4 від 06.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 4 від 06.02.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 2) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457361/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №5 від 08.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 5 від 06.02.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 3) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457362/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №6 від 08.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 6 від 08.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 4) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457360/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №7 від 10.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 7 від 10.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 5) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457352/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №14 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 14 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 6) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457351/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №16 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 16 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 7) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457357/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №18 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 18 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 8) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457350/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №19 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 19 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 9) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457347/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №20 від 16.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 20 від 16.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 10) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457345/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №23 від 17.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 23 від 17.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 11) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8487133/44789410 від 23.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №27 від 21.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 27 від 21.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 12) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8487130/44789410 від 23.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №34 від 23.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 34 від 23.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 13) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8487125/44789410 від 23.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за №41 від 28.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 41 від 28.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/8342/23.

30 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 260/8342/23, шляхом «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 4 від 06.02.2023, № 5 від 08.02.2023, № 6 від 08.02.2023, № 7 від 10.02.2023, № 14 від 14.02.2023, № 16 від 14.02.2023, № 18 від 15.02.2023, № 19 від 15.02.2023, № 20 від 16.02.2023, № 23 від 17.02.2023, № 27 від 21.02.2023, № 34 від 23.02.2023, № 41 від 28.02.2023, подані ТОВ «РБ Фрукт», датою їх подання.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено дату податкової накладної «№ 5 від 06.02.2023 року», замість правильної «№ 5 від 08.02.2023 року».

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року, а саме неправильно зазначену дату податкової накладної «№ 5 від 06.02.2023 року», виправити на правильну «№ 5 від 08.02.2023 року».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року у справі № 260/8342/23 описку, а саме неправильно зазначену дату податкової накладної «№ 5 від 06.02.2023 року», виправити на правильну «№ 5 від 08.02.2023 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118792843
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —260/8342/23

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 25.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Постанова від 11.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 28.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні