ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/1565/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі № 280/1565/21 за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року у справі № 280/1565/21 та повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) з Державного бюджету України сплачену ним згідно платіжного доручення №2270 від 22 червня 2023 року суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №280/1565/21 в розмірі 4950,00 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок..
19 березня 2024 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, під час виготовлення повного тексту ухвали суду, судом допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено документ, який підтверджує сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, а саме, замість вірного: "платіжної інструкції №2270 від 22 червня 2023 року" зазначено "платіжного доручення №2270 від 22 червня 2023 року".
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.2, 14, 253, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі № 280/1565/21, вказавши правильну назву документу, який підтверджує сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, а саме: "платіжна інструкція №2270 від 22 червня 2023 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскарженою.
Головуючий - суддяЛ.А. Божко
суддяА.В. Суховаров
суддяН.А. Олефіренко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 118800636 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Божко Л.А.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні