Ухвала
від 03.05.2024 по справі 585/1600/24
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/1600/24

Номер провадження 1-кп/585/384/24

У Х В А Л А

03 травня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заобвинуваченням увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.5ст.191,ч.2ст.209,ч.2ст.28,ч.4ст.358,ч.2ст.212,ч.2ст.28,ч.1ст.366КК України в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з примішення одного із судів, які знаходяться на території м. Суми.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України проводити в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції 13 травня 2024 року о 13 год. 00 хв. за участю захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Зарічнийу районний суду м. Суми та захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118804036
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —585/1600/24

Ухвала від 03.05.2024

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 03.05.2024

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні