Ухвала

від 03.05.2024 по справі 220/642/24

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/642/24

Провадження № 1-кс/220/250/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Велконовосілківського районного суду Донецької області від 29.04.2024 р. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12024052620000120від 19.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.04.2024 р. надано тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12024052620000120від 19.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України. Натомість, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду даного провадження, а тому судом ухвалено проводити судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом фактично встановлено наступне.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, дійсно в резолютивній частині ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.04.2024 р. допущено описку. Вказана описка підлягає виправленню.

Виправлення даної описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.04.2024 р. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12024052620000120від 19.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України,та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12024052620000120від 19.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: статистичної звітності за формою №21-заг (місячна) «Звіт про реалізацію сільськогосподарської продукції» за січень-листопад 2022 року, січень-листопад 2023 року та січень-лютий 2024 року, якими звітувала ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Ухваласлідчого судді може бути оскаржена під час досудового розслідування, якщо ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суддя ОСОБА_1