Ухвала
від 03.05.2024 по справі 591/2971/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/2971/24

Провадження № 2/591/513/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 травня 2024 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №5912971/24 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва, буд. 127/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків на житлову послугу в розмірі 162775,60 грн., по сплаті внесків до резервного фонду ОСББ в розмірі 158070,90 грн.

2 травня 2024 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/495/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Герасима Кондратьєва, 127/2»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Своє клопотання мотивує тим, що в справі №920/495/24 оскаржується рішення загальних зборів ОСББ від 30.01.2021 року в частині встановлення розмірів внесків на утримання та ремонт приміщень, встановлення розмірів внесків на утримання та ремонт приміщень, встановлення розмірів внесків до резервного фонду ОСББ, на підставі яких проведені розрахунки заборгованості у справі №591/2971/24. Тому вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Господарським судом Сумської області справи № 920/495/24.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №№5912971/24 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва, буд. 127/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам.

В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/495/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Герасима Кондратьєва, 127/2»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Тобто для вирішення питання про стягнення заборгованості має значення правомірність нарахування такої заборгованості з урахуванням розміру та порядку сплати внесків та платежів співвласників.

Таким чином, вирішити питання щодо стягнення заборгованості неможливо до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Герасима Кондратьєва, 127/2»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивноїнеможливості розглядуцієї справидо вирішенняіншої справи,що розглядаєтьсяв порядкуконституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чикримінальногосудочинства-до набраннязаконної силисудовим рішеннямв іншійсправі;суд неможе посилатисяна об`єктивнунеможливість розглядусправи увипадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе без остаточного рішення по господарській справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Герасима Кондратьєва, 127/2»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №591/2971/24за позовомоб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Герасима Кондратьєва,буд.127/2»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості почленським тацільовим внескам,до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/495/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Герасима Кондратьєва, 127/2»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 3 травня 2024 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118806620
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —591/2971/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні