Ухвала

від 02.05.2024 по справі 212/4264/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4264/24

1-кп/212/434/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження №12024041730000201 від 10.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор - ОСОБА_4 ,

потерпіла - ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене кримінальне провадження.

Згідно супровідного листа керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Криворізька УВП № 3» та рахується за Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу.

26.04.2024 року по справі призначено підготовче судове засідання на 02.05.2024 року о 13:30 годині.

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, та просив суд ухвалити рішення про тимчасове залишення обвинуваченого в ДУ «Криворізька УВП № 3», до закінчення розгляду зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що по зазначеному кримінальному провадженню запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, але він утримується під вартою по іншому кримінальному провадженні, яке розглядається іншим складом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, обвинувальний вирок по якому через декілька днів набере законної сили; та не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції із ДУ «Криворізька УВП № 3» з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Криворізька УВП № 3», не заперечував проти призначення кримінального провадженні до судового розгляду, просив проводити наступні судові засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Криворізька УВП № 3», та не заперечував проти залишення його в ДУ «Криворізька УВП № 3» до закінчення розгляду зазначеної справи.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; підстав для закриття провадження, з підстав, передбачених п. 4 8 ч. 1 2 ст. 84 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; угоди про визнання винуватості або про примирення, не укладались; підстав для доручення уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді суд не вбачає.

За таких підстав, суд призначає судовий розгляд по зазначеному кримінальному провадженню.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 336 КПК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , який просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька УВП № 3», позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд вважає можливим проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи також судом встановлено, що по зазначеному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався, але обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Криворізька УВП № 3» та рахується за Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_7 ).

08.04.2024 року у відношенні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024041730000313 від 01.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України ухвалено обвинувальний вирок, яким призначено покарання у виді позбавлення волі. Зазначений вирок на сьогоднішній день ще не набрав чинності.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом. Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Отже, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 утримується ДУ "Криворізької УВП №3" по іншому кримінальному провадженню та після набрання вироком суду від 08.04.2024 року законної сили має бути направлений до місць позбавлення волі для відбуття покарання, що унеможливить розгляд зазначеного кримінального провадження, оскільки не передбачено розгляд справи у відсутність обвинуваченого, тому суд на підставі п.12 ст. 537 КПК України, вважає за доцільне тимчасово залишити ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі з метою розгляду судом кримінального провадження №12024041730000201 від 10.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.314 316, 336, 369-372,537п.12КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1) Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12024041730000201 від 10.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в з залі суду в місті Кривому Розі на 14 травня 2024 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

2) Судове засідання, призначене на 14 травня 2024 року о 14:00 годині, з метою участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювати удистанційному режимівідеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику (або особі, яка виконує його обов`язки) ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

3) Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», до розгляду Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження №12024041730000201 від 10.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1