Ухвала

від 03.05.2024 по справі 277/560/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/560/24

УХВАЛА

"03" травня 2024 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., ознайомившись в смт Ємільчине із заявою директора Департаменту фінансів Житомирської обласної військової адміністрації ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

12.04.2024 року на електронну адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява директора Департаменту фінансів Житомирської обласної військової адміністрації Венцеля Віктора, в якій він просив видати дублікат виконавчого документа №277/872/17, виданого Ємільчинським районним судом.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 12.04.2024 року заяву директора Департаменту фінансів Житомирської обласної військової адміністрації Венцеля Віктора про видачу дубліката виконавчого документа було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору, а також документів, що підтверджують можливість ОСОБА_2 представляти інтереси Департаменту фінансів Житомирської обласної військової адміністрації.

15.04.2024 року копію даної ухвали разом із супровідним листом направлено для виконання директору Департаменту фінансів Житомирської ОДА.

Згідно результату відстеження поштових відправлень копію ухвали про усунення недоліків від 12.04.2024 року із супровідним листом, адресовану директору Департаменту фінансів Житомирської ОДА, вручено за довіреністю 18.04.2024 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином станом на 03.05.2024 року - дату винесення ухвали про повернення заяви заявник не усунув недоліки в поданій ним заяві відповідно до ухвали від 12.04.2024 року та суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Департаменту фінансів Житомирської обласної військової адміністрації Венцеля Віктора про видачу дубліката виконавчого документа вважати не поданою і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Гресько