Ухвала
від 03.10.2007 по справі 10/380/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/380/07

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

 "03" жовтня 2007 р. Справа № 10/380/07

Позивач: ТОВ «ТБ «Мегаполіс»(69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 96)

Відповідач: ТОВ «Плеяда-Групп»(54029, м.Миколаїв, Ленінський район, пров.Листопадовий, 2а, кв. 107)

Про: стягнення 900, 75 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього пені за договором суборенди № 7209680 від 21.12.2006р. та зобов'язання відповідача повернути позивачеві холодильну шафу «Інтер-501Т»ТМ «Е»з майном, що входить в її комплект.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині повернення орендованого майна.

Відповідач вимоги ухвал господарського суду щодо надання відзиву по суті позовної заяви, доказів на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, витребуваних судом документів не надав, позов не заперечив, свого представника в судові засідання не направляв, хоча про час та місце з їх проведення був повідомлений у встановленому ГПК України порядку.

Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 07.08.2007р. та від 18.09.2007р. позивача було зобов'язано надати копію довідки про включення товариства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, явка компетентних представників сторін у судове засідання була визначена обов'язковою.

Як свідчать матеріали справи, позивач був повідомлений про дату розгляду справи та міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, однак, у судове засідання не з'явився, поважності причин невиконання вимог суду не навів.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну  заяву, якщо позивач  без  поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився на виклик у  засідання господарського суду і його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 22, 32, 33, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.10.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1188088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/380/07

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні