Ухвала
від 03.05.2024 по справі 377/169/24
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/169/24

Провадження №2/377/154/24

03 травня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

У С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року позивач КП «Славутич-Водоканал» звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на статті 19,20,21,26Закону України«Про житловокомунальн послуги» №1875-ІV від 03.10.2014, статті 7, 9, 13,14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» №2189- VIII від 09.11.2017, статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просив:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення (за договором реструктуризації) за період з 01 вересня 2019 року по 01 вересня 2021 року в розмірі 16948,78 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2021 року по 01 лютого 2024 року в розмірі 33265,07 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1009,50 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1009,50 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1009,00 грн.

Ухвалою судді від 15 березня 2024 року, післявиконання вимог,передбачених частиною шостою статті 187ЦПК України,відкрито провадженняу справі,визначено розгляд справи впорядку загального позовного провадженнята призначенопідготовче засідання на 08 квітня 2024року.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року поновлено строк для подання клопотання про витребування доказів та клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано зі Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміну імені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 22 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року приєднано до матеріалів цивільної справи №377/169/24 інформацію №180-30.20-29 від 10.04.2024 Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відсутності актових записів про зміну імені ОСОБА_1 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено на 03 травня 2024 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 198 та пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України, оскільки у суду були відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 22 квітня 2024 року.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином. У матеріалах справи знаходиться клопотання директора ОСОБА_4 , в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлялись у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверти із судовими повістками повернуто до суду з поштовою відміткою причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не подали, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з викладеного, необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2024року о 08 годині45 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 03 травня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич

Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118809493
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —377/169/24

Рішення від 27.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні