Ухвала від 02.05.2024 по справі 398/2307/19

Справа №: 398/2307/19

провадження №: 2/398/15/24

УХВАЛА

Іменем України

"02" травня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Альфа-Банк, державного реєстратора Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Альфа-Банк, державного реєстратора Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2019 року справу №398/2307/19 (провадження №2/398/1451/19) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловському В.В.

Ухвалою від 04 липня 2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 03 січня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2021 року №851-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.10.2021 року справа №398/2307/19 (провадження №2/398/53/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Ухвалою від 25.04.2024 року задоволено заяву адвоката Харути Вікторії Анатоліївни про відвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. від розгляду справи

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Подоляк Я.М.

Згідно абз.2 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розглядусправи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли судухвалить рішення про повторне проведення підготовчогопровадження.

У відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України, цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Оскільки, розгляд цієї справи необхідно здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у цій справі проведено, то вважаю за необхідне прийняти до розгляду справу та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 254, 260, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Альфа-Банк, державного реєстратора Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 14червня 2024року13год.00хв. в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк