Ухвала
від 03.05.2024 по справі 908/2329/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/20/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2024 Справа № 908/2329/23

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до відповідача-1: Приватної виробничо-комерційної фірми ВРЕМЯ (69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 14-а, кв. 37, ідентифікаційний код юридичної особи 13637549)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України (юридична адреса: 01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 11, код ЄДРПОУ 00013480)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112)

про стягнення 262 046,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2024 у справі №908/2329/23 позов Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до Приватної виробничо-комерційної фірми ВРЕМЯ та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватної виробничо-комерційної фірми ВРЕМЯ та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за Кредитним договором № 13637549-КД-1 від 15.03.2021, а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 115 187 (сто п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн 40 грн, заборгованість за процентами в розмірі 31 671 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн 36 коп., заборгованість за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в розмірі 115 187 (сто п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн 40 грн. Стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми ВРЕМЯ на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 1 965 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 35 коп. витрат зі сплати судового збору. Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 1 965 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 35 коп. витрат зі сплати судового збору.

Вказаним рішенням ухвалено постановити ухвалу про повернення Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) з Державного бюджету України 3 300 (три тисячі триста) грн 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі переплаченої суми, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з платіжним доручення № ІНВ97В3W85 від 17.02.2023 позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 7230,69 грн., що складає 1,5 % від ціни поданого позову (482 046,16 грн.).

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, ціна позову склала 262 046,16 грн., 1,5 % від якої становить 3930,69 грн. Клопотання позивача про повернення судового збору викладено у заяві про зменшення позовних вимог.

В рішенні від 17.01.2024 у даній справі № 908/2329/23 суд дійшов до висновку про те, що позивачу підлягає до повернення із Державного бюджету України сума 3 300,00 грн. судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи зменшення розміру позовних вимог, а також надходження від позивача відповідного клопотання, позивачу слід повернути з Державного бюджету України суму 3 300,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 3 300 (три тисячі триста) грн 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № ІНВ97В3W85 від 17.02.2023.

Дана ухвала є підставою для повернення Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) із Державного бюджету України судового збору в розмірі 3 300 (три тисячі триста) грн 00 коп., перерахованого за платіжним дорученням № ІНВ97В3W85 від 17.02.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 03.05.2024 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Ірина Вікторівна Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118817694
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/2329/23

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні