Рішення
від 20.04.2006 по справі 5/221-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2006 року Справа № 5/221-06

за позовом державного підприємства Державний науково дослідний та проектно вишукувальний інститут НДІпроектреконструкція в особі Сумської філії

до відповідача комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації м. Суми

про визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача предст. Шелухін А.В.

Від відповідача не з`явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Суми пров. Пляжний, 3 державною власністю в особі Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, яке закріплене за Державним підприємством "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальнийінститут "НДІпроектреконструкція" в особі Сумської філії на праві господарського відання, встановивши, що держава є власником цього нерухомого майна з моменту його створення.

Позивач також просить зобов`язати відповідача провести державну реєстрацію зазначеного нерухомого майна за державою в особі Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України у господарському віданні Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Сумської філії.

Відповідач подав відзив на позовну заяву та пояснив, що при наявності судового рішення про визнання за позивачем права власності на зазначений об`єкт, відповідач здійснить реєстрацію права власності за позивачем.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обгрунутвання позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі наказів Держжитлокомунгоспу України № 68 від 11.07.1994р.; № 90 від 25.11.1994р. та наказу державного інституту "НДІпроектреконструкція" № 5 від 1.12.1994р., як правонаступника Державного галузевого проектно-вишукувального інституту будівництва, реконструкції та ремонту об`єктів житлово-комунального, громадського і промислового призначення "Укрпроектреконструкція" Держжитлокомунгоспу України, на базі нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Суми, провулок Пляжний, 3, було створено Сумську філію ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства".

Відповідно до пунктів 1.2, 4.1.,4.2.,4.4. Положення про Сумську філію нерухоме майно державної форми власності за адресою м. Суми пров. Пляжний, 3 надано та закріплено за Сумською філією на умовах користування з відображенням його у окремому балансі Філії.

Позивач також зазначає, що з моменту створення будівлі за адресою м. Суми пров. Пляжний, 3 і до цього часу вона є виключно держаною власністю та ніким не оспорюється. Однак, на час створення філії (1994р.), на відміну від положень ст. 334 ЦК України( 2003р.), які передбачають обов`язкову державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, цивільним законодавством не було врегульовано порядку такої державної реєстрації як правовстановлюючого факту. Таким чином, склалася така ситуація, при якій держава в особі позивача, є власником зазначеної будівлі відповідно Закону України "Про власність" та ЦК України (1963р.), але згідно з вимогами ст. 334 ЦК України( 2003р.) це право у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстроване, в зв`язку з чим позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням провести державну реєстрацію нерухомого майна за головним підприємством позивача, на що КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" відповідало про неможливість проведення реєстрації, оскільки Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 7.02.2002р. № 7/5 не передбачає проведення держреєстрації нерухомості на підставі документів, які не включені до цього переліку.

Матеріалами справи, зокрема інвентаризаційною справою Сумського ООБТІ від 28.02.2000р., викопіровкою з плану будівельного кварталу від 28.02.1991р., актом двосторонньої інвентаризаційної комісії від 10.10.1990р., листом Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради від 24.02.06р. № 502/01-08, листом заступника Міністра міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 3.02.06р. № 12/8-104 та довідкою Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 9.10.2002р. № 13/18-77 підтверджується факт того, що будівля № 3 по пров. Пляжний в м. Суми належить державі в особі державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція".

Відповідач подав відзив на позовну заяву та пояснив, що при наявності судового рішення про визнання за позивачем права власності на зазначений об`єкт, відповідач здійснить реєстрацію права власності за позивачем.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Суми пров. Пляжний,3 державною власністю в особі Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, яке закріплене за Державним підприємством "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Сумської філії на праві господарського відання та шляхом зобов`язання відповідача провести державну реєстрацію права власності на зазначену будівлю.

Господарські витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати нерухоме майно за адресою м. Суми пров. Пляжний,3, а саме :

- адмінуправління, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою А-Ш розміром 10.88; 3,57;14.10; 9.22 та тамбур "а" з розміром 3.02; 1.80;

Н=12,0

- будівля котельної, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою П-к розміром 4,38; 6,84;

Н=3,50

- адміністративна, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою О к розміром 17.00;

Н=3,70

- адміністративна, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою Н к розміром 8.97;12.45;

Н=3,68

- адміністративна, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою С к розміром 10.55;12.85;

Н=3,25

- будівля гаражу, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою Р розміром 31.25; 12.50;

Н=3,25

- будівля уборної, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою Е розміром 2.05; 5.48;

- будівля складу, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою У розміром 2.16; 6.00; 0.84;

2.7

- будівля туалету, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 літерою Т розміром 9.32; 7.60; 0.84;

Н=2.75

- огорожа, яка зазначена на викопіровці з плану будівельного кварталу № 346 таким чином: № 4 , № 6 , розміром 9.32; 12.76; 14.67; 1.21; 1.59; 16.09; 8.15; 13.33; 10.83;

Н=1.50 Н=1.50

25.26; 10.79; 5.31; 26.77; 1.40; 5.52; 25.96; 20.97; 20.60; 11.69; 1.30; 3.37; 1.85; 15.43; 4.27 державною власністю в особі Міністерства Будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, яке закріплене за Державним підприємством "Держаний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Сумської філії на праві господарського відання з моменту створення цього майна.

3. Комунальному підприємству Сумське міське бюро технічної інвентаризації м. Суми, вул. Садова, 33 здійснити державну реєстрацію зазначеного в п. 2 резолютивної частини даного рішення нерухомого майна за державою в особі Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України у господарському віданні Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Сумської філії

СуддяВ.Д. Гудим

Дата ухвалення рішення20.04.2006
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118818336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/221-06

Рішення від 20.04.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Судовий наказ від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні