Ухвала

від 22.04.2024 по справі 279/2509/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

279/2509/24

2/279/1147/24

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Олександр Сергійович, до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, вказаними нормами закону встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, зокрема передбачено про необхідність зазначення та подачу доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначеноїнорми закону позивачем не коректно викладеноспосіб захиступрава,зокрема позивач просить визнати право власності на Сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП "Полісся" с.Сарновичі Коростенського району Житомирської області серії ЖТ №0102997 виданий 21.05.1997 року, якийє по сутідокументом,що підтверджує наявність уособи певногоправа абомайна, прицьому неявляє собоюспадкову масу,до якоїналежать майноу виглядіокремої речіабо сукупністьречей,а такожмайнові правата обов`язки, у зв`язку з чим позивачу необхідно визначитися з об`єктом спадкового майна, з приводу якого порушено спір.

Одночасно слід визначитись з належною спадкодавцю, яким зазначено ОСОБА_2 , спадкової маси, оскліьки з додатків до позовної заяви слідує, що ОСОБА_2 успадкував на підставі вищезазначеного Сертифікату 1/2 частку права на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ШевчукОлександр Сергійович, доВиконавчого комітетуКоростенської міськоїради Житомирськоїобласті провизнання прававласності упорядку спадкуванняза законом залишити без руху.

Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Шульга