Рішення
від 13.01.2025 по справі 279/2509/24
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2509/24

Провадження № 2/279/32/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2509/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Олександр Сергійович, до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, вимоги за яким уточнила шляхом подачі заяви 30.04.2024 року, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 32 роки помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирський області, про що 23 березня 2020 року складено відповідний актовий запис №289.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №11789/9 від 11.11.2023 року, згідно відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Згідно відомостей що містяться в Реєстрі територіальної громади з померлим на день смерті інших зареєстрованих осіб не було.

В другій Коростенській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , була відкрита спадкова справа №264/2020.

08.09.2023 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки загальною площею 2,58 га., що розташована на території Сарновицької сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, яке зареєстровано в реєстрі за номером №1241.

08.09.2023 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки загальною площею 0,5649 га., що розташована на території Сарновицької сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, яке зареєстровано в реєстрі за номером №1242.

До складу спадщини, що залишилася не оформленою після смерті ОСОБА_2 відноситься сертифікат на право земельну часку (пай) серії ЖТ №0102997 виданий 21 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 .

Сертифікат належить померлому ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2018 року, на 1/2 частку сертифікату, виданого державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Баранівською О.С., який зареєстровано в реєстрі № 821 та свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2018 року, на 1/2 частку сертифікату, виданого державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Баранівською О.С., який зареєстровано в реєстрі № 826.

07.09.2023 року на адвокатський запит була надана відповідь Головним управлінням держгеокадастру у Житомирський області № 2449/35-23, відповідно до змісту якої повідомлено, що інформація про перехід права власності від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , згідно свідоцтв про право на спадщину від 05 жовтня 2018 року, реєстраційний номер 821 та 826 до відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирський області не надходила.

16.03.2024 року Другою коростенською державною нотаріальною конторою, на заяву ОСОБА_1 була надана відповідь №179/02-14, відповідно до змісту якої повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане, з наступних підстав: при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє склад спадкового майна та вимагає документи для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.1 Глави 13 розділу 1, п.4.12. Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року, №801 «Про затвердження форми сертифіката, на право на земельну частку пай, і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай у сертифікаті мають бути зазначені зміни які вносяться до сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну ділянку пай у сертифікаті мають бути зазначені зміни які вносяться до сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), а саме : прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання особи до якої перейшло право та підстава передачі права на земельну ділянку частку (пай). В сертифікаті відповідні відомості відсутні, з даних підстав рекомендовано звернутися в суд для вирішення даного питання.

Згідно п.17 перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_2 не почав процедуру виділення земельних ділянок (паїв) у натурі, з даних підстав ним не була внесена інформація в сертифікат.

Відповідно до п.11 Постанови ВСУ «про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1. ст.79/1 ЗК України, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину Сертифікату на право земельну часку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с.Сарновичі, Сарновицької сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, серії ЖТ №0102997 виданого 21 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належав йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого від 05 жовтня 2018 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_3 .

Одночасно просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину Сертифікату на право земельну часку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с.Сарновичі, Сарновицької сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, серії ЖТ №0102997 виданого 21 травня 1997 року, на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належав йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого від 05 жовтня 2018, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_4 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 32 років в с.Таценки Обухівського району Київської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.03.2020 року.

З інформації відділу реєстрації місця проживання від 11.11.2022 року №1178/9 слідує, що згідно відомостей, що містяться в реєстрі територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Згідно відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади з померлим на день смерті зареєстрованих осіб не було.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі спадкової справи №264/2020, наданої на вимогу суду , слідує, що ОСОБА_1 04.09.2020 року звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини після смерті свого племінника ОСОБА_2 .

Інформація про інших спадкоємців ОСОБА_2 по закону або по заповіту у вказаній спадковій справі відсутня.

08.09.2023 року ОСОБА_1 , як спадкоємцю ОСОБА_2 , були видані свідоцтва про право на спадщину за законом , які зареєстровані в реєстрі під № № 1241, 1242.

Спадщина, на яку видані вказані свідоцтва складається з земельних ділянок на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, з кадастровими номерами ділянок : 1822385000:06:000:0037 та 1822385000:07:000:0029.

Позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0102997 , який виданий на особу з даними : ОСОБА_3 .

З матеріалів справи слідує, що 5.10.2018 року державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ( спадкова справа №241/2018, зареєстровано в реєстрі за №821) . Вказане свідоцтво було видано ОСОБА_2 , як спадкоємцю ОСОБА_3 , на спадщину у вигляді 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Полісся" с.Сарновичі Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4, 34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0102997.

Одночасно зі змісту даного свідоцтва слідує, що спадкоємцем іншої 1/2 частки вказаного спадкового майна є дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

5.10.2018 року державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ( спадкова справа №242/2018, зареєстровано в реєстрі за №826). Вказане свідоцтво було видано ОСОБА_2 , як спадкоємцю ОСОБА_4 , на спадщину у вигляді 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Полісся" с.Сарновичі Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4, 34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0102997, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , але не оформила своїх спадкових прав.

З листа державного нотаріуса Другої коростенської державної нотаріальної контори Кобилинської Оксани від 16.03.2024 року за №179/02-14 слідує про неможливість видачі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП "Полісся с.Сарновичі Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4, 34 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданим Коростенською районною державною нотаріальною конторою Житомирської області 05.10.2018 року за реєстровими номерами 821 та 826.

Підставою, яка унеможливлює видачу вказаного свідоцтва зазначено відсутність у сертифікаті на право на земельну частку (пай) відомостей щодо зміни прізвища, ім`я, по батькові, місця проживання особи до якої перейшло право та підстава передачі права на земельну частку (пай) згідно постанови КМУ від 12.10.1995 року №801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)".

З досліджених матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 за життя правомірно набув право власності на Земельний пай, отримавши відповідний сертифікат, у зв`язку із чим його можна вважати спадковим майном померлого, яке успадкували його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 .

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачкою своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, а також те, що належність спадкового майна спадкодавцю позивача ніким не оспорено та не спростовано, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову, оскільки до складу спадщини входять не документи, що посвідчують право ( в даному випадку позивач просить визнати право власності на сертифікат), а право на земельну частку (пай), як об`єкт цивільного права, що є підставою для захисту цивільного права у спосіб, встановлений законом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 137, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1270, 1296 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право на право на земельну частку (пай) у землі, яке перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся" с.Сарновичі Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 , яким вказане право було успадковано у виді 1/2 частки після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , якому вказане право належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0102997, та в 1/2 частці після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , якою вказане право було успадковано після смерті чоловіка ОСОБА_3 без оформлення спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.08.2003 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача ОСОБА_5 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво на право зайняттям адвокатською діяльністю ЖТ №001249 від 16.09.2021 року видане Радою адвокатів Житомирської області .

Відповідач Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04053507.

Суддя: Шульга О.М.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124523648
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —279/2509/24

Рішення від 13.01.2025

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні