Ухвала

від 02.05.2024 по справі 761/12631/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12631/20

Провадження № 2/761/218/2024

У Х В А Л А

02 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи клопотання позивача про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське», про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське», про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2022 року задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження. Зупинено провадження у цивільній справі №761/12631/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське», до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №761/40264/21, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Т.М.М.» про зобов`язання вчинити дії.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що 28.03.2023 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі у цивільній справі №761/40264/21, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Т.М.М.» про зобов`язання вчинити дії. Київським апеляційним судом винесено постанову від 06.03.2024 року у справі №761/40264/21, яка набрала законної сили негайно після її ухвалення.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське», про стягнення заборгованості - поновити.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 403, на 02.07.2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: