Рішення

від 23.04.2024 по справі 185/11574/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 185/11574/23

Провадження № 2/761/3895/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

23 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрспецсервіс», Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрспецсервіс» (код ЄДРПОУ 19475970, місцезнаходження: м. Київ, вул. Золотоустівська, 24), Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович (місцезнаходження: м. Київ, пр. Голосіївський, 88, офіс 1) про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту, скасувати заборону відчуження і припинити розшук щодо транспортного засобу марки «Daewoo» модель «Lanos», 2008р. випуску, колір - сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , що вчинені (накладені) постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 08 квітня 2020р., у межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_3.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрспецсервіс», Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: