Ухвала
від 08.04.2024 по справі 175/3707/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3707/23

Провадження № 2/175/998/23

2024 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Коломоєць Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за участю третьої особи Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за участю третьої особи Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та представник позивачів адвокат Скочко О.А. зазначили про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки адвокат Демченко В.І. зазначила про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, клопотання про виклик свідка підтримує, будь-яких інших клопотань не заявляла.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, будь-яких клопотань не зазначено.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, справа підготовлена до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Крім того, представником відповідачки подано заяву про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , якій відомі обставини, що мають значення для справи. Вказана заява про виклик свідка подана у визначений ст. 91 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні. Тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та викликати в судове засідання вказану особу для допиту в якості свідка.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за участю третьої особи Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118826073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —175/3707/23

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дараган Л. В.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дараган Л. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дараган Л. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дараган Л. В.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дараган Л. В.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дараган Л. В.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дараган Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні