Ухвала

від 30.04.2024 по справі 190/2588/23

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/2588/23

Провадження №2/190/63/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю:

секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

прокурора Мовчана Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, від імені та в інтересах якої діє керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про визнання права оренди землі в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права оренди землі в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті спадкоємцем всього його майна, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, визначив ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право оренди землі відповідно до договорів оренди землі на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме на земельну ділянку, загальною площею 52,1910 га, кадастровий номер:1224510100:24:001:0003 та земельну ділянку, загальною площею 47,438 га, кадастровий номер:1224584800:02:002:0054, які укладені між ОСОБА_3 і П`ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області. В зв`язку зі змінами до діючого законодавства, розпорядником зазначених вище земельних ділянок є П`ятихатсьтка міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області. 19.07.2021 року позивач звернулася з заявою до відповідача як до розпорядника земельними ділянками, в якій прохала внести зміни до договору оренди землі від 28.10.2010 року кадастровий номер :1224510100:24:001:0003, шляхом заміни в договорі сторони орендаря з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 . 05.10.2023 року вона повторно звернулась до відповідача з відповідною заявою на підставі якої їй було надано відповідь, що право оренди земельної ділянки входить до складу спадщини, а тому нею повинно бути надано свідоцтво про право на спадщину. У зазначений законодавством термін вона звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Морозюк Г.М. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка. 21.11.2023 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на тій підставі, що земельні ділянки, на які вона претендує відносяться до комунальної власності, а тому нотаріус не може вирішити даного питання. Просить визнати за нею право оренди в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки площею 52,1910 га, кадастровий номер:122410100:24:001:0003, в тому числі рілля 52,1910 га, відповідно до договору оренди землі від 28.10.2010 року, зареєстрованого у Жовтоводському відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК» від 23.12.2010 року №041013801666 та визнати за нею право оренди в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки площею 47,438 га, кадастровий номер:1224584800:02:002:0054, в тому числі рілля 47,438 га, відповідно до договору оренди землі від 07.02.2007 року, зареєстрованого у Жовтоводському відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК» від 24.05.2007 року №040713800423.

Ухвалою судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.12.2023 року від представника відповідача - П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

09.01.2024 року позивачем надано відповідь на відзив, відповідно до якої позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

05.02.2024року відпредставникавідповідача - П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області надійшло заперечення на відповідь на відзив, до якого долучено статут Фермерського господарства «Болтіс» та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію Фермерського господарства «Болтіс».

Ухвалою суду від 08.02.2024 року залучено до участі у справі Жовтоводську окружну прокуратуру Дніпропетровської області в інтересах держави на стороні відповідача - П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області.

19.02.2024 року від керівника Жовтоводської окружної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 посилаючись зокрема на те, що сукупність прав та обов`язків відносно земельної ділянки з кадастровим номером 1224584800:02:002:0054 незаконно перейшла до ОСОБА_3 у 2012 році і в жодному разі не підлягає спадкуванню ОСОБА_1 . При цьому ОСОБА_1 успадкувавши майнові права та майно, що входить до складеного капіталу ФГ «Болтіс», безпідставно внесла до статутного капіталу фермерського господарства вказану земельну ділянку. Стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1224510100:24:001:0003 вказує, що зазначена земельна ділянка була отримана ОСОБА_3 як фізичною особою-підприємцем з метою подальшого створення фермерського господарства, а його підприємницька діяльність припинена 08.07.2020 року, в зв`язку з його смертю, тому право оренди даної земельної ділянки юридично припинено.

27.02.2024 року позивачем на спростування доводів Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що викладені у відзиві на позов, подано відповідь на відзив.

09.04.2024 року від керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області та 26.04.2024 року від представника відповідача - П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив.

23.04.2024 року позивачем подано відповідь на заперечення Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

В судовому засіданні під час дослідження письмових матеріалів справи, судом поставлено на обговорення питання щодо віднесення зазначеного спору до юрисдикції господарського суду, зокрема на підставі того, що сторонами в даній справі є юридичні особи, а саме: позивач - ОСОБА_1 , яка є головою ФГ «Болтіс», що створене та проводить свою діяльність на спірних земельних ділянках та відповідач П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

У позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право оренди земельної ділянки кадастровий номер 1224584800:02:002:0054 площею 47,438 га та земельної ділянки кадастровий номер 1224510100:24:001:0003 площею 52,1910 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7), - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії заповіту, що посвідчений 05.03.2020 року приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Романенко Т.В. (а.с.8-9), - ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 (а.с.11), - 17.10.2020 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.12), - 01.09.2003 року проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 .

Згідно копії договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 року (а.с.13-17), - виконавчий комітет П`ятихатської міської ради передав в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 52,1910 га кадастровий номер 1224510100:24:001:0003 для ведення селянського (фермерського) господарства, терміном на 49 років.

Згідно копії акту приймання-передачі об`єкта оренди від 28.10.2010 року (а.с.21), - виконавчий комітет П`ятихатської міської ради передав, а фізична особа-підприємець ОСОБА_3 прийняв в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 52,1910 га кадастровий номер 1224510100:24:001:0003.

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що сформований 27.09.2023 року (а.с.23-25), - земельна ділянка загальною площею 52,191 га кадастровий номер 1224510100:24:001:0003 є землею комунальної форми власності; вид цільового призначення для ведення фермерського господарства; орендар ОСОБА_3 .

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.45), - 21.11.2023 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Морозюк Г.М., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, на право оренди земельної ділянки кадастровий номер 1224584800:02:002:0054 площею 52,1910 га та земельної ділянки кадастровий номер 1224510100:24:001:0003 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначені земельні ділянки відносяться до комунальної власності.

Згідно листа П`ятихатської міської ради (а.с.46), - ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні її заяви щодо заміни сторони у договорі оренди земельної ділянки від 28.10.2010 року, зокрема через ненадходження орендної плати за користування земельною ділянкою.

Згідно витягу з протоколу №11 засідання постійної комісії П`ятихатської міської ради з земельних питань та сільського господарства від 24.09.2021 року (а.с.48), - в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки від 28.10.2010 року, відмовлено.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.19), - 19.06.2020 року зареєстровано спадкову справу №52/2020, після смерті ОСОБА_3 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що сформована 28.12.2023 року (а.с.73-75), - земельна ділянка з кадастровим номером 1224584800:02:002:0054 площею 47,438 га, власником якої є Орган місцевого самоврядування П`ятихатська міська рада, на праві оренди перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Відповідно до статуту Фермерського господарства «Болтіс», ідентифікаційний код 36722770 (а.с.90), - Фермерське господарство «Болтіс», належним чином створено та проводить свою діяльність на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 1224584800:02:002:0054 площею 47,438 га та 1224510100:24:001:0003 площею 52,1910 га; засновником ФГ «Болтіс» є ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.91), - 05.10.2023 року за №1010511070005001460 зареєстроване Фермерське господарство «Болтіс», керівником якого є ОСОБА_1 .

Згідно копії договору оренди землі від 07.02.2007 року (а.с.145-150), - виконавчий комітет П`ятихатської міської ради передав в оренду ОСОБА_7 земельну ділянку кадастровий номер 1224584800:02:002:0054 площею 47,438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, терміном на 12 років. 25.01.2008 року між вказаними сторонами укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої внесено зміни до договору оренди землі від 07.02.2007 року, що стосуються нормативної грошової оцінки земельної ділянки та орендної плати; інші умови договору зберігають свою чинність (а.с.151).

Згідно копії додаткової угоди №1 від 01.10.2012 року (а.с.152), - до договору оренди землі від 07.02.2007 року внесено зміни, відповідно до яких П`ятихатська районна державна адміністрація надає в оренду ОСОБА_3 в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення.

Згідно листа-повідомлення про поновлення договору оренди земельної ділянки від 25.04.2019 року (а.с.155), - орендар ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області із повідомленням про укладення договору оренди землі, кадастровий номер 1224584800:02:002:0054 площею 47,438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Додаткової угоди №2 від 20.05.2019 року (а.с.158), - поновлено на 7 років термін дії договору оренди землі, кадастровий номер 1224584800:02:002:0054 площею 47,438 га та замінено у всіх частинах і пунктах Договору визначення органу державної влади, яка виступає орендодавцем з П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є засновником Фермерського господарства «Болтіс» ЄДРПОУ 36722770, яке проводить свою діяльність на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 1224584800:02:002:0054 площею 47,438 га та 1224510100:24:001:0003 площею 52,1910 га

Як зазначалося вище, договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1224510100:24:001:0003площею 52,1910габуло укладено з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , для ведення селянського (фермерського господарства); договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1224584800:02:002:0054площею 47,438габулоукладено зфізичною особою ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У постанові від 01.04.2020 року у справі № 320/5724/17 Великою Палатою Верховного Суду висловлена правова позиція стосовно підсудності зазначеної категорії справ.

Так, правові, економічні та соціальні засади створення та діяльності фермерських господарств як прогресивної форми підприємницької діяльності громадян у галузі сільського господарства України визначаютьсяЗаконом України від 19 червня 2003 року № 973-IV«Про фермерське господарство»(далі- Закон № 973-IV), який спрямований на створення умов для реалізації ініціативи громадян щодо виробництва товарної сільськогосподарської продукції, її переробки та реалізації на внутрішньому і зовнішньому ринках, а також для забезпечення раціонального використання і охорони земель фермерських господарств, правового та соціального захисту фермерів України.

За частиною першоюстатті 1 Закону №973-IV, -Фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

За законодавчим регулюванням, яке діяло станом на час набуття чинності договором оренди земельної ділянки, для отримання (придбання) у власність або в оренду земельної ділянки державної власності з метою ведення фермерського господарства громадяни звертаються до відповідної районної державної адміністрації, а для отримання у власність або в оренду земельної ділянки із земель комунальної власності з метою ведення фермерського господарства громадяни звертаються до місцевої ради (стаття 7 Закону №973-IVу відповідній редакції).

Застаттею 12 Закону №973-IVв редакції, чинній на час набуття чинності договором оренди земельної ділянки, землі фермерського господарства могли складатися із: земельних ділянок, що належать громадянам України - членам фермерського господарства на праві власності, користування; земельних ділянок, що належать фермерському господарству на праві власності, користування. Права володіння та користування земельними ділянками, які знаходяться у власності членів фермерського господарства, здійснює фермерське господарство.

Визначення фермерського господарства як форми підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно дозакону, наведено також у частині першійстатті 1 Закону №973-IVв редакції, чинній на час звернення з цим позовом, а за змістом частини четвертої цієї статті фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа-підприємець.

Тож фермерське господарство (у будь-якій його формі) ініціюється для подальшої діяльності з виробництва товарної сільськогосподарської продукції, її переробки та реалізації на внутрішньому і зовнішньому ринках, з метою отримання прибутку на цих ділянках, що відповідає наведеному устатті 42 Господарського кодексу України(далі-ГК України) визначенню підприємництва як самостійної, ініціативної, систематичної, на власний ризик господарської діяльності, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Формування програми діяльності, залучення матеріально-технічних, фінансових та інші види ресурсів, використання яких не обмеженозаконом, є складовими елементами здійснення підприємницької діяльності в розумінністатті 44 ГК України. При цьому можливість реалізації громадянином права здійснення підприємницької діяльності у вигляді фермерського господарства безпосередньо пов`язана з наданням (передачею) йому земельних ділянок відповідного цільового призначення.

Тож, враховуючи законодавчі обмеження у використанні земельної ділянки іншим чином, ніж це передбачено її цільовим призначенням, а також правові наслідки використання чи невикористання земельної ділянки не за її цільовим призначенням, надана громадянину у встановленому порядку для ведення фермерського господарства земельна ділянка в силу свого правового режиму є такою, що використовується виключно для здійснення підприємницької діяльності, а не для задоволення особистих потреб. Суб`єктом такого використання може бути особа - суб`єкт господарювання застаттею 55 ГК України.

Таким чином, за змістом наведених вище положень законодавства, а також статей1,5,7,8,12 Закону №973-IVпісля укладення договору оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства та проведення державної реєстрації такого господарства користувачем орендованої земельної ділянки є саме фермерське господарство, а тому й правовідносини щодо права користування такою земельною ділянкою є господарськими.

Відповідно до п.1.1.2 Статуту ФГ «Болтіс», - ФГ є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Варто зазначити, що попередньому користувачу ОСОБА_3 , земельні ділянки були надані в оренду для ведення селянського (фермерського господарства) та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і на даний час позивач ОСОБА_1 ставить питання про визнання за нею права оренди на ці земельні ділянки, при цьому ОСОБА_1 є засновником ФГ «Болтіс», що здійснює свою діяльність на спірних земельних ділянках.

Оскільки фермерські господарства є суб`єктами господарювання, їхні земельні спори з іншими юридичними особами, зокрема з органом державної влади, щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності, належать до юрисдикції господарських судів (схожі висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах сформульовані у постановах Великої Палати Верховного Суду, зокрема, від 13 березня 2018 року у справі № 348/992/16-ц, від 22 серпня 2018 року у справі № 606/2032/16-ц, від 16 січня 2019 року у справах № 483/1863/17, № 695/1275/17 та від 13 листопада 2019 року у справі № 628/773/18).

Відповідно до п. 6.67 постанови Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі №922/1830/19, Велика Палата відступила від своїх висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 619/1680/17-ц, від 3 квітня 2019 року у справі № 621/2501/18, від 15 січня 2020 року у справі № 698/119/18, від 12 травня 2020 року у справі № 357/1180/17, стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства, та зробила новий висновок, згідно якого, з метою забезпечення єдності та сталості судової практики Велика Палата Верховного Суду зазначає, що спори щодо користування землями фермерського господарства, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами, мають розглядатися господарськими судами незалежно від того, чи отримувала фізична особа раніше земельну ділянку для створення фермерського господарства і того, чи створила вона це фермерське господарство.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судовий захист є одним з найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства: цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України).

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (частина перша статті 19 ЦПК України).

Тобто, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.

Водночас відповідно до частин першої, другої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У статті 20 ГПК України встановлено особливості предметної та суб`єктної юрисдикції господарських судів, якими уточнено коло спорів, що розглядаються господарськими судами, та встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, які виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю), крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем. Спори щодо користування землями фермерського господарства, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами розглядаються господарськими судами.

Порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги (частина друга статті 377 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Статтею 256 ЦПК Українивизначено, що, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першоїстатті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

У зв`язку з наведеним, позивачу належить роз`яснити, що розгляд справи віднесено до юрисдикції відповідного господарського суду у порядку, визначеномуГосподарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст.56,200,255,256,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, від імені та в інтересах якої діє керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про визнання права оренди землі в порядку спадкування за заповітом, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції відповідного господарського суду у порядку, визначеномуГосподарським процесуальнимкодексом України.

Ухвалу може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 03 травня 2024 року.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева