Ухвала

від 13.03.2024 по справі 524/2899/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2899/23

Провадження № 2/524/279/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участі секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТД «КОМУНАЛЬНА ТЕХНІКА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТД «КОМУНАЛЬНА ТЕХНІКА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.

Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи, але повторно не з`явився в судове засідання.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв і позивач проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.128, 223, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТД «КОМУНАЛЬНА ТЕХНІКА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку ухвалити заочне рішення.

Ухвала окремовід рішеннясуду оскарженнюне підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ