Ухвала
від 03.05.2024 по справі 916/4330/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4330/23Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши справу № 916/4330/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, № 1-Д, м. Київ, 01001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Аврора К» (вул. Тіниста, № 56, с. Виноградівка, Болградський р-н, Одеська обл., 68550)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 259 019,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Аврора К» та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за тілом кредиту у сумі 239 982,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 59110,00 грн., заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 959 927,99 грн.

23.04.2024 рішенням Господарського суду Одеської області позов задоволений повністю. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «Аврора К» та фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 239 982,00 грн 00 коп, заборгованість за процентами в сумі 59 110,00 грн 00 коп, заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 959 927,99 грн.

Окрім того, стягнуто з Фермерського господарства «Аврора К» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі по 7 554,12 грн з кожного порівну.

Між тим, за текстом позовної заяви вбачається, що позивачем були понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 15108,24 грн. При цьому, як зазначив позивач, 10.07.2023 ним за платіжним дорученням BOJ60B3T5H, через помилку в розрахунках, було сплачено судового збору на загальну суму 15285,57 грн, що перевищує суму збору, яку потрібно було сплатити за подання даної позовної заяви.

Відтак, у прохальній частині позову позивач виклав клопотання постановити ухвалу про повернення йому надмірно сплаченого судового збору в сумі 177,33 грн.

Розглянувши вищевказану вимогу в частині повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

Тоді як, частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивач при поданні позовної заяви про стягнення 1259019,99 грн мав сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сукупному розмірі 15108,24 грн (1259019,99 х 0,015) х 0,8 = 15108,24), враховуючи ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжне доручення № BOJ60B3T5H від 10.07.2023 на суму 15285,57 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Водночас, враховуючи, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору в сумі 177,33 грн. з державного бюджету, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, № 1-Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір в сумі 177 (сто сімдесят сім) грн 33 коп, сплачений згідно платіжного доручення № BOJ60B3T5H від 10.07.2023.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Цісельський Олег Володимирович

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118836691
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/4330/23

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні