Ухвала

від 06.05.2024 по справі 927/419/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 травня 2024 року справа № 927/419/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.04.2024 № 54-10699-24 за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. Вячеслава Чорновола, 50А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 02910114, в інтересах держави в особі позивача: Прилуцької міської ради, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 34209057

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, код 41823846

до відповідача-2: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради, вул. Земська, 11А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 22819410

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 354684,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» та Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 18.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, укладеної між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 27.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, укладеної між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 28.09.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, укладеної між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 9 від 01.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, укладеної між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 10 від 25.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, укладеної між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 11 від 08.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, укладеної між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 12 від 17.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, укладеної між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів до місцевого бюджету Прилуцької міської територіальної громади грошових коштів у сумі 354684,00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням законодавства в сфері публічних закупівель при укладенні та виконанні зобов`язань за додатковими угодами: № 6 від 18.08.2021, № 7 від 27.08.2021, № 8 від 28.09.2021, № 9 від 01.10.2021, № 10 від 25.10.2021, № 11 від 08.11.2021, № 12 від 17.11.2021 до договору на постачання електричної енергії споживачу № 240171ВЦ від 10.02.2021, що призвело до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів (безпідставної зміни істотних умов договору: зростання ціни товару, як наслідок, зменшення обсягу закупівлі), що не відповідає положенням Закону України Про публічні закупівлі та законодавчо визначеним принципам, за якими мають здійснюватися такі закупівлі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/419/24.

2. Здійснювати розгляд справи №927/419/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 травня 2024 року о 13:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані учасникам справи, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

Відповідачу-2 (Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради) невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

5. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача-1 та відповідача-2 на позовну заяву позивач, прокурор має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-1 та відповідач-2 заперечення на відповідь позивача, прокурора у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова