Ухвала

від 02.05.2024 по справі 354/801/23

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/801/23

Провадження № 2/354/126/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення співввідподідача у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її постійному користувачу та приведення самовільно зайнятої ділянки у придатний стан,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до справи в якості відповідача ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні Яремчанського міського суду перебуває на розгляді справа № 354/801/23 за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської ОДА, Карпатського НПП до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її державі в особі постійного користувача та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки у придатний стан. Підставою для звернення Івано-Франківською обласною прокуратурою до суду із вказаним позовом стали матеріали кримінального провадження №620211400400000006 від 18.03.2021, досудове розслідування якого здійснювалося Територіальним управлінням ДБР, розташованого у місті Львові. Територіальне управління ДБР, розташованого в місті Львові листом від 24.02.2023 № 12-516594вих-23 (міститься у справі) повідомило Івано-Франківську обласну прокуратуру про виявлений факт самовільного захоплення земельної ділянки, яка знаходиться в постійному користуванні Карпатського НПП, а також самовільне будівництво будинку на ній, з метою вжиття заходів представницького характеру та повернення земельної ділянки у державну власність. У зв`язку із цим, 06.06.2023 Івано-Франківська обласна прокуратура звернулася до Яремчанського міського суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської ОДА, Карпатського НПП до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її державі в особі постійного користувача та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки у придатний стан.

В ході розгляду даної справи № 354/801/23 встановлено, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 620211400400000006 ОСОБА_2 26.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 197-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше листопада 2015 року, більш точної дати встановити органом досудового розслідування не можливо, ОСОБА_3 постійно проживаючи по АДРЕСА_1 , де поруч розташовані землі Карпатського НПП, а саме квартал 4 виділ 9 Пілдіснівського НПП, довідавшись про те що ймовірно у майбутньому частина кварталу 4 виділу 9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , увійдуть у склад земель запасу Микуличинської сільської ради, вирішив самовільно зайняти земельну ділянку площею 0,1292 га у зазначеному виділі поруч АДРЕСА_1 , яка відноситься до земель природно-заповідного фонду Карпатського НПП, а надалі провести на ній самовільне будівництво житлового будинку. З цією метою, ОСОБА_2 уклав договір підряду № 02/11/15 від 02.11.2015 із суб? єктом господарської діяльності ОСОБА_1 по виконанню комплексу будівельнотехнічних робіт, а саме розробка ландшафтного дизайну території та будівництво будинку по АДРЕСА_2 . Надалі, у період часу з листопада 2015 року по серпень 2022 року, ОСОБА_2 , достовірно знаючи і усвідомлюючи, що земельна ділянка площею 0,1292 га йому рішенням компетентних органів в оренду чи будь-яке інше володіння (користування) не передавалась, не маючи жодних правових підстав на володіння чи користування земельною ділянкою, діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 96. ч. 1 ст. 116, ст. 126, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 Земельного кодексу України, ст. 3. 7, 9 Закону України «Про природньо-заповідний фонд», ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 26, п. 1 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність», п. 5 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затверджених постановою КМУ від 13.04.2011 № 466, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, маючи умисел, спрямований на самовільне зайняття земельної ділянки з метою її експлуатації та будівництва на ній індивідуального житлового будинку, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок використання вказаної земельної ділянки, шляхом розчищення її за допомогою спеціальної техніки, зняття верхнього шару ґрунту для планування ділянки під будівництво, самовільно зайнявши земельну ділянку площею 0,1292 га, яка розташована у кварталі 4 виділу 9 Підліснівського ПНДВ Карпатського НПП, суміжної із земельною ділянкою за кадастровим номером 2611091501:10:019:0008, що відноситься до земель природно-заповідного фонду та є особливо цінними землями, шляхом залучення до будівництва спеціальної техніки, робітників які проводили будівництво та осіб які б здійснювали контроль за будівництвом, без належного оформлення права власності, права користування чи оренди на землю, та їх державної реєстрації, а також відповідних документів, які дають право виконувати будівельні роботи, здійснив на ній самовільне будівництво індивідуального житлового будинку площею 351 м2, який за класом наслідків (відповідальності) відноситься до типу СС1, зведеного на основі бетонного монолітного фундаменту, що є капітальною спорудою.

28.09.2023 прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону затверджено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1. 29.04.2024 4 ч. 4 ст. 197-1 КК України та скеровано до Яремчанського міського суду для розгляду.

Ухвалою Яремчанського міського суду від 06.03.2024 ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом кримінального посягання є земельна ділянка, яка розташована у кварталі 4 виділу 9 Підліснівського ПНДВ Карпатського НПП, що також є предметом розгляду даної цивільної справи № 354/801/23. Разом з тим, підтвердженням самовільного захоплення земельної ділянки природнозаповідного фонду та будівництва на ній будинку є договір підряду № 02/11/15, який укладено 02.11.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно договору підряду ОСОБА_1 зобов`язувався виконати комплекс робіт, а саме розробити ландшафтний дизайн території та будівництво будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Враховуючи, що матеріалами кримінального провадження № 620211400400000006 встановлено факт самовільного захоплення земельної ділянки ОСОБА_2 та будівництва будинку на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні Карпатського НПП, позивач вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до розгляду справи № 354/801/23 в якості співвідповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила задовільнити.

Представник Івано-Франківської ОДА в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання надала заяву в якій також не заперечувала, щодо задоволення даної заяви.

Суд вивчивши подану заяву про залучення співвідповідача та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зіст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі № 354/801/23 в якості відповідача ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,51 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 354/801/23 в якості відповідача ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2024.

Суддя: Н. В. Єрмак