Ухвала

від 03.05.2024 по справі 511/2657/14-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/2657/14-ц

Номер провадження: 6/511/70/24

"03" травня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.

Заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 01.10.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №511/2657/14 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імекс Банк" заборгованості за кредитним договором №999-00071453/1 від 16.08.2013 року станом на 22.08.2014 року у сумі 72077,26 грн. 19.04.2021 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області по вказаній цивільній справі було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». Згідно з Інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №68291399 з примусового виконання виконавчого листа №511/2657/4, виданого на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.10.2014 року завершено. 06.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», укладено Договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00071453/1 від 16.08.2013 року, перейшло до ТОВ «ФК» «ЕЛІТ Фінанс» (новий кредитор). На підставі викладеного, заявник просить суд: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у виконавчому листі №511/2657/14, виданому на підставі рішення Роздільнянсього районного суду Одеської області по справі №511/2657/14 від 01.10.2014 року, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Разом з заявою на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Роздільнянському відділі державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію постанови про відкриття виконавчого провадження №68291399 з ідентифікатором та постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Вказане клопотання мотивоване тим, що оскільки заявник на наданий час не є стороною виконавчого провадження, а тому не має доступу до інформації щодо виконавчого провадження, однак, на думку заявника, вказана інформація необхідна для повного, всебічного розгляду та об`єктивного вирішення справи.

За наслідком розгляду поданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до системи Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №68291399 завершено.

За приписамистатті 83 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки заявником не вживались заходи для отримання необхідних матеріалів самостійно.

Статтею 442 ЦПК Українипередбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями69,83,84,91,258-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 13 травня 2024 року о 10:00 годин (зал судового засідання №6).

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про витребування доказіввідмовити.

Повідомити про дату, час та місце розгляду заяви учасників справи та заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська