Ухвала

від 30.04.2024 по справі 523/1544/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/1544/24

Провадження №2-о/523/147/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання Магденко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (10.01.1973 РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241), КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я» (ЄДРПОУ 38644773), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суд м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування, КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від КНП «Міський психіатричний диспансер» та від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» документи які мають суттєве значення для вирішення питання по суті позову.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2024 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить задовольнити його клопотання про витребування доказів, а також проводити судове засідання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування, КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Витребувати:

-від КНП «Міський психіатричний диспансер», (за адресою: 65091, м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4) медичну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, (за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова, буд. №9) медичну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у зазначеному закладі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.