Ухвала

від 11.11.2024 по справі 523/1544/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/1544/24

Провадження №2-о/523/147/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Могили А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування, КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування, КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна.

Заявником ОСОБА_1 подано клопотання, про витребування доказів та призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 20.07.1975, поставивши на вирішення якої наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи може він керувати ними?

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.04.2024р. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі задоволено.

Від КНП «Міський психіатричний диспансер», витребувано медичну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, витребувано медичну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово- психіатричну експертизу.

При таких обставинах, суд вважає, що заява заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування, КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна задовольнити.

Призначити поцивільній справізазаявою ОСОБА_1 заінтересованіособи КРАОМР якорган опікита піклування,КНП «Одеськийобласний медичнийцент психічногоздоров`я»,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднеї опікиі призначенняопікунасудово-психіатричнуекспертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи може він керувати ними?

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/1544/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) для виконання.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2024.

Суддя: Аліна С.С.