Постанова
від 25.10.2010 по справі 2а-4322/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4322/10/1670

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О. І.,

за участю:

представника позивача - М урич Л.О.,

представника відповідача - Козачук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Кремрес урс", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міськ ої ради в особі Державного ре єстратора відділу з питань д ержавної реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців про припинення юрид ичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2010 року Креме нчуцька об'єднана державна п одаткова інспекція в Полтавс ькій області звернулася до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства "Кремресурс" про припинення юридичної ос оби, посилаючись на те, що в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців наявний запис п ро відсутність відповідача з а його місцезнаходженням, а с аме по вул. Мічуріна, 79, кв. 30 у м . Кременчук Полтавської обла сті, що є підставою для звер нення податкового органу з п озовом до суду про припиненн я юридичної особи відповідач а в порядку частини 2 статті 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. №755-IV (далі - Закон №755-IV).

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив такі зад овольнити.

Представник відповідача п роти задоволення позовних ви мог заперечував, посилаючись на те, що засновниками Приват ного підприємства "Кремресур с" на даний час прийнято рішен ня про зміну юридичної адрес и підприємства на вул. Переяс лавську, 55-А у м. Кременчук, на п ідтвердження чого той надав довідку про взяття на облік п латника податків, довідку з Є ДРПОУ, свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи , рішення засновників та стат ут Приватного підприємства " Кремресурс" із внесеними змі нами щодо юридичної адреси с уб'єкта господарювання.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсу тності.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Дослідивши наявні матеріа ли справи та надані сторонам и докази в їх сукупності, суд в становив такі обставини.

Приватне підприємство "Кре мресурс" зареєстроване як юр идична особа Виконавчим комі тетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 05.03.20 02 р. (ідентифікаційний код 31913592).

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во "Кремресурс" заборгованос ті по платежах і зборах перед бюджетом не має.

Відповідно до статті 5 Закон у №755-ІV державна реєстрація юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців проводиться д ержавним реєстратором виклю чно у виконавчому комітеті м іської ради міста обласного значення або у районній, райо нній у містах Києві та Севаст ополі державній адміністрац ії за місцезнаходженням юрид ичної особи або за місцем про живання фізичної особи - підп риємця.

Приписами статті 19 Закону № 755-ІV встановлено, що юридична о соба зобов'язана подавати (на дсилати) щороку протягом міс яця, що настає за датою держав ної реєстрації, починаючи з н аступного року, державному р еєстратору для підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу реєстраційну картку про підтвердження відомостей пр о юридичну особу. У разі непод ання юридичною особою протяг ом місяця з дати надходження їй відповідного повідомленн я реєстраційної картки про п ідтвердження відомостей про юридичну особу державний ре єстратор повинен внести до Є диного державного реєстру за пис про відсутність підтверд ження зазначених відомостей . Якщо державному реєстратор у повернуто рекомендованого листа з відміткою відділенн я зв'язку про відсутність юри дичної особи за зазначеною а дресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням.

Право органів державної по даткової служби на звернення до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності передбачено пунктом 1 7 частини 1 статті 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. №509- ХІІ.

З матеріалів справи суд вст ановив, що у зв'язку з неподанн ям відповідачем податкової з вітності за липень 2010 року нач альником Кременчуцької ОДПІ було видано запит на встанов лення місцезнаходження (місц я проживання) платника подат ків від 06.09.2010 р. №61, на підставі як ого податковими інспекторам и проведена перевірка місцез находження за юридичною адре сою Приватного підприємства "Кремресурс" з виходом на місц е по вул. Мічуріна, 79, кв. 30 у м. К ременчук. При перевірці вст ановлено, що за вказаною адре сою Приватне підприємство "К ремресурс" відсутнє, про що ск ладено акт обстеження місцез находження підприємства за ю ридичною адресою від 10.09.2010 р. На підставі цього акту державн им реєстратором внесено запи с до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців про відс утність юридичної особи за м ісцезнаходженням.

Разом з цим, відповідачем у судове засідання надано ріше ння засновників Приватного п ідприємства "Кремресурс" щод о зміни місцезнаходження під приємства з вул. Мічуріна, 79, кв. 30, м. Кременчук Полтавської області на вул. Переяславс ьку, 55-А, м. Кременчук Полтавськ ої області, а також нову редак цію статуту Приватного підпр иємства "Кремресурс", в п.1.4 яког о зазначено нове місцезнаход ження підприємства, а саме ву л. Переяславська, 55-А, м. Кременч ук, Полтавська область, свідо цтво про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства "Кремресурс" се рії А01 №360159, довідку з ЄДРПОУ сер ії АБ №276511 станом на 11.10.2010 р. та дов ідку Кременчуцької ОДПІ про взяття на облік платника под атків Приватного підприємст ва "Кремресурс" від 13.10.2010 р. №774/29-039, д е значиться місцезнаходженн я юридичної особи: Полтавськ а обл., місто Кременчук, Крюків ський р-н, вулиця Переяславсь ка, будинок 55-А.

Згідно з частиною 2 статті 19 К онституції України органи де ржавної влади та органи місц евого самоврядування, їх пос адові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Таким чином, на момент виріш ення даного спору обставини, що були взяті податковим орг аном за підставу для звернен ня до суду з позовом, втратили свою актуальність внаслідок їх усунення відповідачем. Не зважаючи на це представник п озивача підтримав позовні ви моги у повному обсязі, мотиву ючи це тим, що на момент зверне ння до суду з позовом такі обс тавини існували.

З огляду на вищезазначене з аявлена податковим органом в имога про припинення юридичн ої особи у зв'язку з відсутніс тю за його місцезнаходженням задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 9, 71, 160-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адмініс тративного позову Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області до Приватного п ідприємства "Кремресурс", тре тя особа - Виконавчий комітет Кременчцької міської ради в особі Державного реєстратор а відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної ос оби - відмовити.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 27 жовтня 2010 рок у.

Суддя Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу11884222
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4322/10/1670

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 25.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

Ухвала від 15.09.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

Ухвала від 15.09.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні