Ухвала

від 06.05.2024 по справі 160/11094/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 травня 2024 року Справа 160/11094/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправно, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з погашення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області вчинити дії для відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Шевелл» суми податку на додану вартість у розмірі 1065182 грн.

стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 63945,88 грн., 3% річних у розмірі 10856,10 грн. та інфляційні витрати у розмірі 12782,18 грн.

Згідно з ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

02 травня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі в частині визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з погашення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та зобов`язання Відповідача вчинити дії для відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Шевелл» суми податку на додану вартість у розмірі 1065182 грн. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 62054,82 грн., 3% річних у розмірі 10593,45 грн. та інфляційні витрати у розмірі 12782,18 грн. Постановити ухвалу про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Шевелл» з бюджету судового збору у сумі 3028 грн., сплаченого за одну позовну вимогу.

Суд, зауважує, що станом на 02 травня 2024 року провадження у справі не відкрито, а відтак відсутні підстави для його закриття в частині.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» про закриття провадження у справі заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 238 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл» про закриття провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 295 КАС України.

Суддя А.О. Коренев