Ухвала

від 06.05.2024 по справі 520/2970/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 травня 2024 р. Справа № 520/2970/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 520/2970/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО"

до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 520/2970/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО"доПівнічно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праціпро визнання протиправною та скасування постанови.

06.05.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення примусового стягнення Шевченківським ВДВС міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" штрафу та виконавчого збору.

Згідно з ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 150, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 520/2970/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ БІСТРО" до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови на 07.05.2024 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.