ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/9675/23
УХВАЛА
06 травня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Заїки М.М., суддів Ганечко О.М., Голяшкіна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС" до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2024 відкрито апеляційне провадження Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2024 у цій справі.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 29.03.2024 у вступній та резолютивній її частинах допущені описки, а саме неправильно зазначено відомості про апелянта - замість: «Державна податкова служба України» вказано: «Головне управління ДПС у м. Києві»».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 29.03.2024 описки виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах останньої правильне найменування апелянта - «Державна податкова служба України» замість «Головне управління ДПС у м. Києві»».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2024 року описки - виправити.
Зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали суду правильне найменування апелянта - «Державна податкова служба України» замість «Головне управління ДПС у м. Києві».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач М.М. Заїка
Судді О.М. Ганечко
В.В. Кузьменко
Повний текст ухвали складено та підписано 06 травня 2024 року.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2024 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 118846306 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Заїка Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні