Ухвала

від 06.05.2024 по справі 751/1663/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/1663/24

Провадження №2/751/828/24

УХВАЛА

06 травня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/1663/24за позовомОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» пропро стягнення боргу за договорами про надання повторної фінансової допомоги,учасники справи та представники: позивач та його представник не з`явились представник відповідачане з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» на його користь борги за договорами про надання поворотної фінансової допомоги в загальній сумі 480471 грн 97 коп. та понесені судові витрати.

Позовна заява надійшла до суду 21.02.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 07.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 02.04.2024 та відкладалось на 06.05.2024 через неявку представника відповідача.

22.03.2024 судом винесена ухвала про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача в межах ціни позову в АТ «Ощадбанк».

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, надавши заяви про проведення підготовчого розгляду без їх участі.

Відповідач у підготовчі судові засідання 02.04.2024 та 06.05.2024 свого представник не направив. Приватне підприємство «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за зареєстрованою у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичною адресою судових викликів і повідомлень не отримує. За даними «УКРПОШТИ» адресат відсутній за вказаною адресою.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписамистатті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями3, 19,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 13 червня 2024 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Приватне підприємство «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» додатково повідомити про день та час судового розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер